CHRISTIAN ROBERTO ALAMO SAGLIE INVERSIONES EIRL/ESTRUCTURAS DINAMICAS SPA (LTE)

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo, los que esta Corte comparte.

Fallo

Por estas consideraciones, compartiendo los argumentos del tribunal a quo, se confirma la sentencia apelada de uno de agosto de dos mil veinticuatro, dictada por el Tercer Juzgado Civil de Santiago, en causa C-21797-2023. Regístrese y comuníquese. N°Civil-18922-2024. Pronunciada por la Novena Sala, integrada por el Ministro señor Hernán Alejandro Crisosto Greisse, la Ministro (S) señora Paola Cecilia Díaz Urtubia y el Abogado Integrante señor Jorge Gómez Oyarzo. En Santiago, veintitrés de mayo de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintitrés de mayo de dos mil veinticinco. Al folio 20: a lo principal y segundo otrosí, téngase presente. Al primer otrosí, como se pide. Al folio 21: a lo principal y segundo otrosí, téngase presente. Al primer otrosí, como se pide. A los folios 22, 23 y 24: atendido el carácter de los documentos acompañados, a sus antecedentes. Vistos: Atendido el mérito de los an