SASTRE ALFARO JUAN/ VILLALOBOS VEAS ORIEL

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo presente que el artículo 20 del Decreto Ley 2.695 dispone que la oposición a la solicitud de regularización ha de ser entendida como demanda para todos los efectos legales, lo que implica que, respecto de quien sostuvo la reclamación en sede administrativa, es sobre quien recae la obligación de notificarla, y lo dispuesto en los artículos 186 y 199 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la resolución de ocho de enero de dos mil veinticinco, íntegramente transcrita en la carpeta digital, con declaración que la notificación de la resolución de folio 13, deberá realizarse por el demandante. Devuélvase vía interconexión. Rol No. 109-2025 Civil.

Texto Completo (Preview)

La Serena, veintitrés de mayo de dos mil veinticinco. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo presente que el artículo 20 del Decreto Ley 2.695 dispone que la oposición a la solicitud de regularización ha de ser entendida como demanda para todos los efectos legales, lo que implica que, respecto de quien sostuvo la reclamación en sede administrativa, es sobre quien recae la oblig