SIN INFORMACION

ITURRIETA/PÉREZ

Rol

Fecha

23 de mayo de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y teniendo presente: PRIMERO: Que comparece José Luis Pérez Bañares, abogado, en representación de Gerardo Antonio Iturrieta Alfaro, interponiendo recurso de protección en contra de Contraloría General de la República, por haber perturbado su derecho a la vida y a la integridad física y psíquica, igualdad ante la ley, e igual protección de la ley en el ejercicio de sus derechos, consagrados en la Constitución Política de la República. Expone que se instruyó una Investigación Sumaria por Resolución Exenta N° 1601 de fecha 04-05-2019, elevada a Sumario Administrativo a través de la Resolución Exenta N° 2743 de fecha 14-12-2020 del Servicio Agrícola y Ganadero de la Región Metropolitana de Santiago, y que se le formularon cargos el 19 de noviembre de 2021, por haber incurrido entre los años 2016 a 2021, durante su ejercicio en labores como entrenador guía canino en el aeropuerto Arturo Merino Benítez, en las siguientes faltas: primero, incumplimiento de sus obligaciones de entrenador canino, al efectuar maltrato animal hacias canes guías a su cargo, producto del uso de collar de ahorque con el can Pillán; segundo, premiación de canes con objetos no adecuados; tercero, trato inadecuado, hostil y agresivo hacia funcionarios; y cuarto, ejercer facultades de supervisor en unidad de trabajo, realizando actividades de coordinación y evaluación de sus compañeros, sin encontrarse investido para ello. Señaló que sus argumentos frente a tales cargos, y en el mismo orden señalado, fueron que no existen pruebas de que él uso un collar de ahorque; que durante un tiempo determinad la jefatura de la época autorizó premiar con comida al trabajar en la fila; que, para que una conducta se constituya como maltrato laboral, debe ser reiterada, circunstancia que no acontece en la especie, aunque reconoce que el tenor de sus palabras no fue el adecuado; que, en consideración a su experiencia acumulada, realiza el acompañamiento formativo en el proceso de aprendizaje continuo de los

Fallo

Por estas razones, solicita tener por interpuesto recurso de protección en contra de la Resolución Exenta Nro. 14.902, de 2 de octubre de 2024, que rechazó el recurso de reposición deducido por el recurrente, en contra de la Resolución Exenta Nro. 4.397, de 1 de abril de 2024, emitida por la I Contraloría Regional Metropolitana, para que sean invalidados dichos actos y se retrotraiga el proceso a la etapa anterior a la dictación de aquellos actos, para que la Contraloría General de la República resuelva nuevamente el recurso rechazado. SEGUNDO: Que, al evacuar informe, Contraloría General de la República señala que el Servicio Agrícola y Ganadero instruyó un procedimiento sumarial para establecer responsabilidad administrativas derivadas de una denuncia por maltrato animal al interior del aeropuerto Arturo Merino Benítez, formulándose cargos al reclamante. Indica que frente a un reclamo del actor, en contra de la resolución Nro. 7, de 29 de enero de 2024, del SAG, que le aplicó la medida discipliaria de destitución, la Contraloría Regional desestimó dicho reclamo, mediante Resolución Exenta Nro. 4.397, de 2024. Frente a dicho pronunciamiento, el recurrente interpuso un recurso de reposición, que fue rechazado a través de la Resolución Exenta Nro. 14.902, ya que el peticionario replicó alegaciones que ya habían sido atendidas, sin aportar nuevos antecedentes ni elementos de juicio. Arguye que el proceso disciplinarie fue ordenado retrotraer a la etapa de emisión de la vista

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintitrés de mayo de dos mil veinticinco. Visto y teniendo presente: PRIMERO: Que comparece José Luis Pérez Bañares, abogado, en representación de Gerardo Antonio Iturrieta Alfaro, interponiendo recurso de protección en contra de Contraloría General de la República, por haber perturbado su derecho a la vida y a la integridad física y psíquica, igualdad ante la ley, e i

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica