MP C/ MARTÍN IGNACIO SOTO PAINÉN Y DAMIÁN ELÍAS DELGADO MUÑOZ. (RECURSO INCORPORADO A LA TABLA DE HOY DE ACUERDO A LEY N° 20.253).
Rol
Fecha
22 de mayo de 2025
Materia
ROBO CON INTIMIDACION . ART. 433, 436 INC. 1º 438.
Resultado
REVOCADA
Hechos
Vistos: Que del mérito de los antecedentes aparece que concurren los presupuestos establecidos en las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, en relación con el delito por el que se formalizó la investigación y la participación de los imputados en el mismo. En efecto, respecto de Martín Soto Painén cabe considerar, que según el parte policial este conducía el vehículo que había sido sustraído dos horas antes, y fue reconocido por la víctima como uno de los autores del hecho. Por su parte, el adolescente D. E. D. M, si bien no fue reconocido por la víctima, se encontraba a bordo del vehículo sustraído e intentó huir ante la presencia de carabineros, el que portaba la chaqueta de la pareja de la víctima, que se encontraba al interior del vehículo al momento de su sustracción. En cuanto a la necesidad de cautela, la libertad de ambos imputados constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, atendido lo dispuesto en la letra c) del artículo 140 ya mencionado, en atención a la naturaleza del delito, la gravedad de la pena, la circunstancia de haber cometido el ilícito en grupo o pandilla y, respecto del adolescente, además, la circunstancia de haber cometido la infracción mientras cumplía sanción de internación en régimen semi cerrado por delitos de la misma especie y tener además causa vigente por receptación de vehículo motorizado, lo que torna insuficientes las restantes medidas cautelares de menor intensidad previstas por el legislador. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 352 y 370 del Código Procesal Penal, 32 y 33 de la Ley 20.084, se revoca la resolución apelada de veinte de mayo del año en curso, dictada en los autos RIT 4626-2025 por el Juzgado de Garantía de San Bernardo, que dispuso medidas cautelares de menor intensidad y, en su lugar, se declara que impone la medida cautelar de prisión preventiva respecto de Martín Ignacio Soto Painén y la internación provisoria respecto de D. E. D. M. Comuníquese y devuélva
Fallo
se declara que impone la medida cautelar de prisión preventiva respecto de Martín Ignacio Soto Painén y la internación provisoria respecto de D. E. D. M. Comuníquese y devuélvase vía interconexión. N°1665-2025 Penal
Texto Completo (Preview)
Fecha: a veintidós de mayo de dos mil veinticinco. Sala: Cuarta Rol Corte: 1665-2025 RIT: 4626-2025 Ruc: 2500690183-5 Tribunal: Juzgado de Garantía de San Bernardo Relator (a): Silvia Jaramillo Cisternas Abogada asesora del Ministerio Público: Carolina Sepúlveda Sanhueza Defensor penal público: Adinson Catalán Hernández Imputados: Martín Ignacio Soto Painén y D. E. D. M. Tipo de Recurso: Apelaci
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica