OTÁROLA/MORA

Hechos

Visto y teniendo presente: 1°.- Que, el artículo 33 de la ley 18.287 dispone que serán inapelables, las sentencias definitivas dictadas en procesos por simples infracciones a la ley de tránsito, que solo impongan multas. 2°.- Que en la especie, la parte condenada interpone recurso de apelación contra la sentencia definitiva que lo condena al pago de una multa de 1,5 UTM, por conducir sin encontrarse atento a las condiciones del tránsito del momento, ocasionando daños materiales. 3°.- Que, en tal contexto y encontrándose el fallo impugnado dentro de las hipótesis detalladas en el basamento 1° precedente, el recurso así deducido resulta inadmisible. Por lo señalado precedentemente y lo dispuesto en los artículos 32 de la ley 18.287, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el abogado Gabriel Arriagada Morga, en representación de Alfonso Arnoldo Otárola Améstica, en contra de la sentencia de treinta y uno de julio de dos mil veinticuatro. Devuélvase. N° Policía Local-75-2024.

Fallo

fallo impugnado dentro de las hipótesis detalladas en el basamento 1° precedente, el recurso así deducido resulta inadmisible. Por lo señalado precedentemente y lo dispuesto en los artículos 32 de la ley 18.287, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el abogado Gabriel Arriagada Morga, en representación de Alfonso Arnoldo Otárola Améstica, en contra de la sentencia de treinta y uno de julio de dos mil veinticuatro. Devuélvase. N° Policía Local-75-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillán GIP/ Chillán, veintidós de mayo de dos mil veinticinco. Visto y teniendo presente: 1°.- Que, el artículo 33 de la ley 18.287 dispone que serán inapelables, las sentencias definitivas dictadas en procesos por simples infracciones a la ley de tránsito, que solo impongan multas. 2°.- Que en la especie, la parte condenada interpone recurso de apelación contra la sentencia definitiva