GODOY/CERNA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece Roberto Alejandro Godoy Vega, prefecto, quien interpone recurso de protección en contra de Policía de Investigaciones de Chile (en adelante PDI) - Sección de Remuneraciones por la omisión de pago de los saldos remuneratorios adeudados de la “asignación de grado efectivo y, por la distinción arbitraria en perjuicio del recurrente quien es discriminado respecto de otros exfuncionarios y funcionarios activos de la PDI. Expone que, ingresó a la institución el 1 de febrero del año 1993, estando a esta fecha, en condición de jubilado, desde el año 2023. Refiere que, desde su egreso de la Escuela de Investigaciones, se les generó "El derecho a percibir la asignación de grado efectivo", la que tiene un incremento cuando algún funcionario se desempeña en regiones con derecho a la asignación de zona. El período reclamado por el actor es el servido y no pagado íntegramente en La Serena, Cauquenes, Isla de Pascua, Lebu y Concepción, en el período comprendido entre los años 2000 al 2021. Indica que el acto ilegal y arbitrario sería el privarle del pago íntegro de la asignación de especialidad al grado efectivo, estipendio que debía aplicarse el cálculo de la gratificación de zona, el cual tiene el carácter de remuneración, siendo parte de su patrimonio mientras se encontraban en servicio activo. Precisa que efectivamente la recurrida realiza un pago, el 31 de mayo de 2019, ocasión en la cual utiliza la correcta base de cálculo, es decir, incluyó la “asignación de grado efectivo”, sin embargo, a su parecer, de manera antojadiza y arbitraria, al mes siguiente lo suspende, y nuevamente comunica al personal, mediante Radiograma N° 285, de 2 de julio de 2019, porque ha solicitado un pronunciamiento a la Contraloría General de la República, con el objeto de aclarar la pertinencia de este procedimiento. Indica que, en virtud de ello, se dictó el dictamen N° E98928, de 26 de abril de 2021, de la Contraloría General de la República

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de protección intentado por Roberto Alejandro Godoy Vega en contra de la Policía de Investigaciones de Chile. Acordada con el voto en contra del ministro señor Antonio Ulloa Márquez, quien estuvo por acoger el recurso, teniendo para ello presente, que el motivo para no incluir en la base de cálculo de la gratificación de zona la denominada “Asignación de especialidad al grado efectivo”, se fundaba en que al consignar el Dictamen N°E98928, de 2021, de la Contraloría General de la República que “la asignación de especialidad al grado efectivo que actualmente recibe el personal de la Policía de Investigaciones de Chile, debe ser considerada en la base de cálculo de la gratificación de zona del personal que tenga derecho a este último beneficio”, el vocablo “actualmente” excluiría todo período anterior a la fecha del pronunciamiento, esto es, el 26 de abril de 2021. Empero, la PDI recurrida desconoce su conducta previa, la que quedó plasmada en el Radiograma N° 285, de 2 de julio de 2019, en el que reconoció expresamente la procedencia del pago. A su vez, debe tenerse presente que el dictamen en que se asila la conducta de la recurrida, cumple únicamente una función interpretativa de la norma cuyo sentido o alcance resultaba dudoso, razón por la cual no cabe sino entende

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinte de mayo de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece Roberto Alejandro Godoy Vega, prefecto, quien interpone recurso de protección en contra de Policía de Investigaciones de Chile (en adelante PDI) - Sección de Remuneraciones por la omisión de pago de los saldos remuneratorios adeudados de la “asignación de grado efectivo y, por la distinción arbitr