C/MANUEL ALEJANDRO MUTIS FUENTES Y CAMILO EDUARDO ROJAS LARA
Rol
Fecha
19 de mayo de 2025
Materia
ROBO CON INTIMIDACION . ART. 433, 436 INC. 1º 438.
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos y
Fundamentos
considerando: I.- Que, atendido el mérito de los antecedentes y lo expuesto por los intervinientes en la audiencia, estiman estos juzgadores que el control preventivo efectuado por personal policial, al vehículo que se encontraba frente a un paradero de locomoción colectiva, detenido, sin luces intermitentes, en altas horas de la noche en que el conductor se niega a la entrega de la documentación pertinente, intentando la huida, a lo que se añade, que dos personas que se encontraban en el paradero, los sindican como aquellos que pretendieron sustraerle algunas especies, manifestando su calidad de Carabineros y es que en esa virtud, existe una sospecha plausible, y que los funcionarios policiales realizaron las diligencias con el objeto de controlar y revisar el vehículo en el que se movilizaban los imputados, actividad que conforme es autorizada por la Ley, encuentran en el asiento trasero del vehículo, un distintivo policial y una pistola a fogueo. II.- Así entonces, la detención de los imputados se llevó a cabo en una situación de flagrancia, en la hipótesis de la letra a) del artículo 130 del Código Procesal Penal y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 85 del mismo texto legal, por lo que de esta forma fue efectuada, evidentemente, en forma legal.
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad, además, a lo dispuesto en los artículos 132 bis, 85, 130 letra a) y 134 del Código Procesal Penal, SE REVOCA la resolución apelada dictada en audiencia de doce de abril pasado, por el Sexto Juzgado de Garantía, que declaró ilegal la detención de los imputados Manuel Alejandro Mutis Fuentes y Camilo Eduardo Rojas Lara, y en su lugar SE DECLARA que la detención de los imputados previamente individualizados es legal. Comuníquese y devuélvase la competencia. N° Penal 1949-2025 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.
Texto Completo (Preview)
CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, diecinueve de mayo de dos mil veinticinco. Sala: Quinta Rol Corte: Penal-1949-2025 Ruc: 2500500437-6 Rit: O-2062-2025 Juzgado: 6º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señora Elsa Barrientos Guerrero, señora Marisol Andrea Rojas Moya y el Ministro (S) señora Elena Olaya Gahona Flores Relator: Ricardo Ruiz Digitador: Alejandro Gálvez Fis
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica