PEREIRA MIÑO JUAN ANDRES / COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL (CLC)

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: Que, comparece el abogado Elgor Aguirre Ornani en favor de Juan Andrés Pereira Miño, interponiendo acción de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por haber denegado el otorgamiento del beneficio de libertad condicional pese a que el condenado cumple con todos los requisitos formales y materiales exigidos por el Decreto Ley N° 321. Refiere que la conducta del interno ha sido calificada como intachable durante los últimos seis bimestres, posee estudios completos, red de apoyo familiar y emprendimiento lícito. Alega que la Comisión incurre en arbitrariedad al fundar su negativa en una contradicción, calificando al interno con bajo compromiso delictual, pero luego con nivel de riesgo medio, lo que considera injustificado a la luz de los antecedentes. Solicita se acoja el recurso y se ordene conceder el beneficio de libertad condicional. Segundo: Que, informando el presente recurso, doña SANDRA ARAYA NARANJO, Ministra, Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional, señala que, por resolución de veinticinco de abril del presente año, se decidió rechazar -por unanimidad- la concesión del beneficio impetrado respecto del amparado, mediante resolución que adjunta al efecto. Así, asegura que la Comisión rechazó la concesión del beneficio de libertad condicional para el amparado, teniendo presente que el análisis de los antecedentes acompañados por Gendarmería de Chile no permitía hacer uso de la facultad establecida en el artículo 5 del Decreto Ley N°321. Tercero: Que, la Comisión de Libertad Condicional acompañó los antecedentes con los que el amparado fue postulado al beneficio, consistentes en Formulario Consolidado de Postulación al proceso de libertad condicional, del que se extrae que el interno tiene 44 años de edad y fue calificado con bajo compromiso delictual; que actualmente se encuentra cumpliendo una condena de 4 años, por el delito de Tráfico Ilícito de Estupefacientes, iniciando su cumplimiento el 25 de agosto de 2023 y su término está proyectado para el 14 de agosto de 2026; en tanto que, el tiempo mínimo para optar a su libertad condicional, lo alcanzó el 15 de abril de 2025. Asimismo, consta que fue calificado con conducta muy buena en los últimos seis bimestres; y que, a la fecha de la postulación, no registra beneficio intrapenitenciarios. Del mismo modo, consta en la resolución adjunta al informe, que “entre los documentos analizados por esta Comisión es posible advertir que el postulante arroja bajo compromiso delictual, no es beneficiario de permisos de salida intrapenitenciario y en base a la presente evaluación, el postulante mantiene un nivel de riesgo en rango ‘medio’, identificando necesidades criminógenas en los factores de actitud y orientación procriminal, pares, patrón antisocial y uso del tiempo libre. Se observa que el interno mantiene un precario análisis respecto a los factores de riesgo por los cuales se involucra en conductas criminógenas, además un incipiente reco

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales y reglamentarias citadas, en el Auto Acordado sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, y en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Juan Andrés Pereira Miño y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese y comuníquese. N°Amparo-1745-2025. En Santiago, diecinueve de mayo de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecinueve de mayo de dos mil veinticinco. A los escritos folios 7 y 8: a todo, téngase presente. Vistos y considerando: Primero: Que, comparece el abogado Elgor Aguirre Ornani en favor de Juan Andrés Pereira Miño, interponiendo acción de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por haber denegado el otorgamiento del beneficio de libertad condicional pes