ANONIMIZADO
Rol
Fecha
19 de mayo de 2025
Materia
ALIMENTOS, REBAJA
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene, además, presente:
Fundamentos
Considerando la cantidad de vehículos registrados a nombre del demandante, las propiedades inscritas a su favor, y los ingresos que recibe por su actividad económica, la circunstancia de haber acreditado que actualmente tiene otro hijo no resulta suficiente para reducir el monto de la pensión alimenticia que actualmente paga en favor del alimentario de autos. Por lo razonado y lo dispuesto en el artículo 67 de la Ley 19.968, se confirma, la sentencia apelada de catorce de febrero de dos mil veinticinco, dictada en causa RIT C-261-2023, del Juzgado de Familia de...
Texto Completo (Preview)
C.A. de Rancagua Rancagua, diecinueve de mayo de dos mil veinticinco. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene, además, presente: Considerando la cantidad de vehículos registrados a nombre del demandante, las propiedades inscritas a su favor, y los ingresos que recibe por su actividad económica, la circunstancia de haber acreditado que actualmente tiene otro hijo no resulta suficien
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica