MIGUEL ANGEL RODRIGO MAUREIRA CERDA/SEGUNDO JUZGADO MILITAR DE SANTIAGO
Rol
Fecha
19 de mayo de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que Miguel Ángel Rodrigo Maureira Cerda interpone acción constitucional de amparo en contra del Segundo Juzgado Militar de Santiago y solicita el término de la causa por
Fundamentos
motivos laborales y alzamiento de arraigo. Segundo: Que doña Carla Aravena Wrighton, secretaria del Segundo Juzgado Militar de Santiago informa que a través de la Tercera Fiscalía Militar de Santiago se instruyó la causa rol Nº808-1990 en contra del recurrente por los delitos de porte ilegal de arma de fuego, maltrato de obra a carabineros sin causar lesiones y ofensas de palabras a carabineros de servicio. Agrega que el 13 de julio de 1990 se dictó la resolución mediante la cual se somete a proceso al actor por el delito de porte y tenencia ilegal de arma de fuego y el 10 de septiembre de 1990 se somete a proceso por los delitos de maltrato de obra a carabineros y ofensas de palabras proferidas a carabineros de servicio. Decisiones que el 17 de septiembre de 1990 fueron revocadas por la Corte Marcial, por lo que el 18 de febrero de 1991 remitió a la Corte de Apelaciones de San Miguel las compulsas de los antecedentes por corresponderle tal competencia. Explica que, revisado el libro de entrega de correspondencia de 1991, el 19 de febrero de dicho año fue recibida la compulsa de la causa rol Nº808-1990 por la secretaria Subrogante Cecilia Catalán Romero en su domicilio. Tercero: Que la Secretaría de esta Corte informó que, revisado el Libro de Designación de ministros abierto en 1979, no figura anotación alguna en relación a los antecedentes e incluso habiéndose revisado las bodegas tampoco fue habido el expediente, por lo que no consta su ubicación actual ni estado procesal. Cuarto: Que doña Fabiola Cornejo Castillo, jueza subrogante del 34° Juzgado del Crimen de Santiago, informa que se tuvo a la vista la causa Rol Nº96.435-2004, del ex 12º Juzgado del Crimen de Santiago, por los delitos de hurto de vehículo, robo con fuerza y robo con intimidación, causa en la que el 24 de junio de 2024, se dictó resolución mediante la cual se sobreseyó de forma definitiva la causa por haberse extinguido la responsabilidad penal por prescripción de la acción penal. Decisión que el 23 de septiembre de 2024, fue aprobada por la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago. Quinto: Que doña Susana Chacón Arancibia, jueza del Primer Juzgado Civil de San Miguel, informa que revisados los ingresos del Primer al Undécimo Juzgado del Crimen de San Miguel y del Primer al Tercer Juzgado del Crimen de Puente Alto, desde 19 de febrero de 1991 al 31 de marzo de 1992 no consta ingreso de la causal rol N°808-2019 de la Tercera Fiscalía Militar de Santiago. Sexto: Que la Policía de Investigaciones de Chile informa que el recurrente no registra ordenes de aprehensión, arresto y arraigos vigentes en su contra. Séptimo: Que don Mario Danilo Rojas González y doña Marisol Andrea Rojas Moya, ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, informan que el veintitrés de septiembre del año pasado, aprobaron la sentencia consultada de veinticuatro de junio de ese año, que sobreseyó definitivamente la causa a favor del amparado. Octavo: Que en cumplimiento de la medid
Fallo
fallo del Recurso de Amparo, se rechaza, sin costas, el recurso de amparo interpuesto por Miguel Ángel Rodrigo Maureira Cerda en contra del Segundo Juzgado Militar de Santiago. Comuníquese, regístrese y archívense en su oportunidad. N°569-2025 Amparo.
Texto Completo (Preview)
San Miguel, diecinueve de mayo de dos mil veinticinco. Al certificado folio N°20: Por cumplido lo ordenado. Vistos y teniendo presente: Primero: Que Miguel Ángel Rodrigo Maureira Cerda interpone acción constitucional de amparo en contra del Segundo Juzgado Militar de Santiago y solicita el término de la causa por motivos laborales y alzamiento de arraigo. Segundo: Que doña Carla Aravena Wrighto
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica