MP C/ Y. M. C. P.

Hechos

Vistos: Que, en la audiencia no se invocaron por la defensa nuevos antecedentes que permitan estimar que han variado sustancialmente las circunstancias que se tuvieron en consideración para imponer la internación provisoria al imputado, considerando, además, que en esta etapa procesal se encuentran justificados los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto del delito por el que fue formalizado el imputado, los que no fueron discutidos por su defensa. En cuanto a la necesidad de cautela, su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, atendido lo dispuesto en la letra c) del artículo 140 ya mencionado, en atención a la naturaleza y gravedad del delito, forma de comisión, bien jurídico protegido y sanción asignada al mismo, lo que torna insuficientes las restantes medidas cautelares previstas por el legislador para alcanzar los objetivos señalados en el inciso primero del artículo 155 del referido cuerpo legal en relación a los artículos 32 y 33 de la Ley N°20.084. Y de conformidad además con lo dispuesto en el artículo 352 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución dictada en audiencia de trece de mayo en curso, en los autos RIT 1531-2025 por el Juzgado de Garantía de Puente Alto, que mantuvo la medida cautelar de internación provisoria del adolescente de iniciales Y. M.C.P. Comuníquese y devuélvase vía interconexión. N°1612-2025 Penal

Texto Completo (Preview)

Fecha: a diecinueve de mayo de dos mil veinticinco. Sala: Cuarta. Rol Corte: 1612-2025 RIT: 1531-2025 Ruc: 2500139517-6 Tribunal: Juzgado de Garantía de Puente Alto Relator (a): Diego Muñoz Gaete Abogado asesor del Ministerio Público: Rodrigo Peña Sepúlveda Defensor penal público: Camila Francisca Álvarez Montiel Imputado: Y. M. C. P. Tipo de Recurso: Apelación-cautelar Delito: Homicidio Escrit