VERGARA/ASTUDILLO

Hechos

VISTOS: Atendido el tenor de la presentación, de la que se desprende que lo que motiva su interposición es una materia cuyo conocimiento corresponde al tribunal pleno, conforme se dispone en el artículo 66 inciso quinto del Código Orgánico de Tribunales, se omite pronunciamiento respecto de la queja disciplinaria deducida por la abogada Constanza Ximena Urrutia Schwarzenberg, en contra del Sr. Mauricio Astudillo Pizarro en su calidad de Conservador de Bienes Raíces de la ciudad de Rancagua. Pasen los antecedentes a la Unidad de Pleno de esta Corte, para darle la tramitación que en derecho corresponda, gestiónese por la Jefa de Unidad de Causas. Comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol Corte 687-2025-Civil.

Texto Completo (Preview)

Tlr/ffp C.A. de Rancagua Rancagua, veintiocho de mayo de dos mil veinticinco. VISTOS: Atendido el tenor de la presentación, de la que se desprende que lo que motiva su interposición es una materia cuyo conocimiento corresponde al tribunal pleno, conforme se dispone en el artículo 66 inciso quinto del Código Orgánico de Tribunales, se omite pronunciamiento respecto de la queja disciplinaria deduci