GONZÁLEZ/CUERPO DE BOMBEROS REQUINOA

Hechos

Vistos: A folio 1, con fecha 4 de diciembre de 2024, comparece don José Israel González Bourguet, Capitán de la Tercera Compañía de Bomberos del sector El Abra de la comuna de Requínoa, e interpone recurso de protección en contra del Cuerpo de Bomberos de Requínoa, representado legalmente por su Superintendente, don Joaquín Alfonso Cáceres Carvajal, por estimar que la resolución sancionatoria dictada por el Consejo Superior de Disciplina de dicha institución, que lo suspendió por hasta 180 días debido a supuestas faltas relacionadas con el cuidado y reporte de daños en dos vehículos bomberiles y la autorización de un espacio para un acto político, vulnera sus garantías fundamentales. Expone que, fue citado el 28 de octubre de 2024, mediante Oficio Ordinario N° 51 por el Cuerpo de Bomberos de Requínoa, para comparecer ante el Consejo Superior de Disciplina el 31 de octubre de 2024, sin que en dicha citación se indicara expresamente que se trataba de una sesión del Consejo Superior de Disciplina, lo que impidió que preparara adecuadamente su defensa. Afirma que en el mismo documento se le atribuyeron ciertas faltas, entre ellas: a) No haber informado oportunamente de daños sufridos por dos unidades de material mayor (vehículos BX-3 y BT-3); y b) Haber autorizado presuntamente el uso de un recinto cedido por la Municipalidad para la realización de un acto político. Añade que, sin embargo, dicha reunión no se efectuó por falta de quórum y ello no le fue informado formalmente. Posteriormente, fue citado para el día 5 de noviembre del mismo año, oportunidad en que presentó verbalmente sus descargos. Alega que la notificación de la resolución sancionatoria -contenida en el Oficio Ordinario N°55- le fue entregada al día siguiente, sin haber tenido acceso al reglamento actualizado, cuya modificación había sido acordada en marzo de 2024 y que sólo pudo obtener con posterioridad a través de una solicitud informal a la secretaria de su compañía. Indica que la sanción impue

Fundamentos

fundamentos de la resolución sancionatoria son vagos, no se precisan las normas vulneradas ni se indica con claridad la conducta reprochada, vulnerándose con ello el debido proceso, su derecho a defensa y su derecho a recurrir, lo cual estima arbitrario, ilegal y desproporcionado. Conforme a lo anterior, el recurrente estima que se han vulnerado sus derechos fundamentales, en particular, el derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N° 2), al haber sido sancionado sin el debido fundamento y sin igualdad de condiciones procesales frente a los demás miembros; el derecho al debido proceso (artículo 19 N° 3), al haberse dictado una sanción sin claridad normativa, sin audiencia previa válida y sin posibilidad efectiva de ejercer recursos; el derecho a la honra (artículo 19 N° 4), al haber sido injustamente sancionado, afectando su reputación personal y profesional como voluntario de la institución y, por último, el derecho a la integridad psíquica (artículo 19 N° 1), por las consecuencias emocionales derivadas de una sanción considerada arbitraria, sin motivación jurídica clara ni justificación suficiente. Solicita, finalmente, se acoja el presente recurso, se deje sin efecto la sanción impuesta, se ordene su reintegro, con reconocimiento a su antigüedad y se disponga cualquier otra medida que estime pertinente esta Corte para reestablecer el imperio del derecho y amparar las garantías constitucionales de su persona. A folio 9, con fecha 31 de diciembre de 2024, comparece don Fernando Cortés Salas, en representación del Cuerpo de Bomberos de Requínoa, solicitando el rechazo de la presente acción. Señala que efectivamente el señor González, fue citado mediante oficio N°51 a comparecer ante el Consejo Superior de Disciplina del Cuerpo de Bomberos de Requínoa el día jueves 31 de octubre de 2024, citación que fue postergada por motivos de fuerza mayor, reprogramándose para el día 5 de noviembre del mismo año. El motivo de dicha citación disciplinaria fue la imputación de la responsabilidad que le cabría al señor González por daños ocasionados el día 10 de octubre de 2024 al carro BT-3, vehículo asignado a la Tercera Compañía del Cuerpo de Bomberos de Requínoa, considerado de vital importancia para tareas de abastecimiento y combate de incendios forestales. Dichos daños no habrían sido oportunamente informados por el recurrente al Comandante, incumpliendo así las obligaciones establecidas en el artículo 88, numerales 3 y 14, del Reglamento General de la institución. Posteriormente, el día 12 de octubre de 2024, el Comandante concurrió al cuartel, ocasión en que se encontró con el señor González, en ese entonces Capitán de la Tercera Compañía, junto con el Teniente Segundo y el Oficial Maquinista. El señor González se habría retirado del lugar sin proporcionar explicaciones, razón por la cual el Comandante se entrevistó con los otros dos oficiales, quienes le informaron de los daños sufridos por la unidad BT-3. A raíz de estos antecedentes, el C

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República, y en el Auto Acordado de la Corte Suprema que rige la materia, se rechaza el recurso de protección interpuesto por José Israel González Bourguet en contra del Cuerpo de Bomberos de Requínoa, por haber perdido oportunidad. Regístrese, comuníquese y archívese. Rol Corte 2626-2024.Protección. Se deja constancia que esta sentencia no reúne los presupuestos del Acta 44-2022 de la Excma. Corte Suprema para ser anonimizada.

Texto Completo (Preview)

Rancagua, dieciséis de mayo de dos mil veinticinco. Vistos: A folio 1, con fecha 4 de diciembre de 2024, comparece don José Israel González Bourguet, Capitán de la Tercera Compañía de Bomberos del sector El Abra de la comuna de Requínoa, e interpone recurso de protección en contra del Cuerpo de Bomberos de Requínoa, representado legalmente por su Superintendente, don Joaquín Alfonso Cáceres Carva