CRISTIAN RENÉ BASILIADIS TRILLO CONTRA SERVIU

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que, el acto atribuido de ilegal y arbitrario por su parte, en el libelo de protección, es la negativa del Servicio de Vivienda y Urbanización Regional de Arica y Parinacota a entregar información pública relativa al pago de una expropiación de un terreno, la cual fue solicitada a dicho organismo amparándose en la Ley N° 20.285 sobre acceso a la información pública y que fue rechaza por Resolución Exenta N° 0524 de fecha 04 de abril de 2025. Segundo: Que, el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales dispone: “Presentado el recurso, el Tribunal examinará en cuenta si ha sido interpuesto en tiempo y si se mencionan hechos que puedan constituir la vulneración de garantías de las indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República. Si su presentación es extemporánea o no se señalan hechos que puedan constituir vulneración a garantías de las mencionadas en la referida disposición constitucional, lo declarará inadmisible desde luego por resolución fundada,…”. Tercero: Que, por su parte, el numeral 1° del referido Auto Acordado, dispone que el recurso deberá interponerse dentro del plazo de treinta días contados desde la ejecución del acto o la ocurrencia de la omisión o, según la naturaleza de éstos, desde que se haya tenido noticias o conocimiento cierto de los mismos, por lo que teniendo especialmente en consideración la fecha en que la recurrente tomó conocimiento del mismo, que corresponde a la fecha de la Resolución Exenta, fechada 04 de abril de 2025, el recurso de protección deducido el 14 de mayo del año en curso resulta extemporáneo. Por estas consideraciones y normas legales, se declara inadmisible el recurso de protección deducido por don Cristian René Basiliadis Trillo, por extemporáneo. Al otrosí: Atendido a que las notificaciones dictadas en el proceso se informan de conformidad con l

Fallo

Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales dispone: “Presentado el recurso, el Tribunal examinará en cuenta si ha sido interpuesto en tiempo y si se mencionan hechos que puedan constituir la vulneración de garantías de las indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República. Si su presentación es extemporánea o no se señalan hechos que puedan constituir vulneración a garantías de las mencionadas en la referida disposición constitucional, lo declarará inadmisible desde luego por resolución fundada,…”. Tercero: Que, por su parte, el numeral 1° del referido Auto Acordado, dispone que el recurso deberá interponerse dentro del plazo de treinta días contados desde la ejecución del acto o la ocurrencia de la omisión o, según la naturaleza de éstos, desde que se haya tenido noticias o conocimiento cierto de los mismos, por lo que teniendo especialmente en consideración la fecha en que la recurrente tomó conocimiento del mismo, que corresponde a la fecha de la Resolución Exenta, fechada 04 de abril de 2025, el recurso de protección deducido el 14 de mayo del año en curso resulta extemporáneo. Por estas consideraciones y normas legales, se declara inadmisible el recurso de protección deducido por don Cristian René Basiliadis Trillo, por extemporáneo. Al otrosí: Atendido a que las notificaciones dictadas en el proceso se informan de conformidad con lo previsto en el artículo 50 del Código de Procedimiento Civil, así como en el acceso de las

Texto Completo (Preview)

C.A. de Arica Arica, dieciséis de mayo de dos mil veinticinco. Pronunciándose sobre la admisibilidad de la presente acción constitucional: A lo principal: Visto y teniendo presente: Primero: Que, el acto atribuido de ilegal y arbitrario por su parte, en el libelo de protección, es la negativa del Servicio de Vivienda y Urbanización Regional de Arica y Parinacota a entregar información pública rel