M.P. C/ J. A. B. P. Y OTRO. (QUERELLANTE: NICOLE SOTO MADARIAGA).

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Que, de acuerdo con el mérito de lo expuesto en la audiencia, aparece que no han variado sustancialmente las circunstancias que se tuvieron en consideración, en su oportunidad, para imponer la internación provisoria. En efecto, en esta etapa procesal, se encuentran justificados los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto de los delitos por los que fue formalizada la investigación. Además se estima que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, en relación con lo dispuesto en la letra c) de la norma antes mencionada,

Fundamentos

considerando la gravedad, naturaleza y número de los ilícitos, forma de comisión y sanción probable, lo que torna insuficientes las restantes medidas cautelares previstas por el legislador para alcanzar los objetivos señalados en el inciso primero del artículo 155 del referido cuerpo legal en relación a los artículos 32 y 33 de la Ley 20.084. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código antes citado, se confirma la resolución dictada en audiencia de ocho de mayo del año en curso, por el Juzgado de Garantía de San Bernardo, que mantuvo la internación provisoria del imputado adolescente de iniciales J.A.B.P. Comuníquese vía interconexión. N° 1579-2025 Penal

Texto Completo (Preview)

San Miguel, dieciséis de mayo de dos mil veinticinco Sala: Tercera Sala Rol: 1579-2025 Penal Ruc: 2401323814-2 RIT: 10243-2024 Tribunal: Juzgado de Garantía de San Bernardo Relator: Camila Galle Aravena Imputado: J.A.B.P. Tipo de recurso: apelación cautelar Escritos resueltos en audiencia: 2 (folios 3 y 4) San Miguel, dieciséis de mayo de dos mil veinticinco Vistos y oídos los intervinientes: Que,