BANCO DE CHILE/RUIZ

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Gloria Pulquillanca Jara, en contra de la resolución de fecha siete de abril de dos mil veinticinco, escrita a folio 16 en el cuaderno de incidente de nulidad de lo obrado, por improcedente, atendido su forma de interposición y la naturaleza de la resolución recurrida. Devuélvase. N°Civil-680-2025.(acl)

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Gloria Pulquillanca Jara, en contra de la resolución de fecha siete de abril de dos mil veinticinco, escrita a folio 16 en el cuaderno de incidente de nulidad de lo obrado, por improcedente, atendido su forma de interposición y la naturaleza de la resolución recurrida. Devuélvase. N°Civil-680-2025.(acl)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veintidós de mayo de dos mil veinticinco. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Gloria Pulquillanca Jara, en contra de la resolución de fecha siete de abril de dos mil veinticinco, escrita a folio 16 en