PABLO ANDRES LOPEZ CACERES/12°JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1º) Que el recurso de amparo tiene por objeto que toda persona que ilegalmente sufra cualquiera privación, perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual, pueda ocurrir por sí o por cualquiera a su nombre a la magistratura que la ley señale, a fin de que ésta ordene se guarden las formalidades legales y adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. 2º) Que los hechos descritos en la presentación y, en particular sus peticiones, sobrepasan los márgenes de la acción interpuesta, toda vez que las mismas se encuentran actualmente en conocimiento del tribunal en lo penal competente, por lo que avocarse a la cuestión implica sobrepasar los márgenes de la acción constitucional intentada, de lo que se deriva la inadmisibilidad del recurso. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se declara inadmisible el recurso de amparo de fojas 1. Archívese, en su oportunidad. N°655-2025 Amparo.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se declara inadmisible el recurso de amparo de fojas 1. Archívese, en su oportunidad. N°655-2025 Amparo.

Texto Completo (Preview)

CH (MVT) San Miguel, dieciséis de mayo de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: 1º) Que el recurso de amparo tiene por objeto que toda persona que ilegalmente sufra cualquiera privación, perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual, pueda ocurrir por sí o por cualquiera a su nombre a la magistratura que la ley señale, a fin de que ésta ordene se gu