MERILUS SAINT SAUVEUR/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Visto: Que, a folio uno se deduce recurso de amparo en favor de Saint Sauveur Merilus, de nacionalidad haitiana, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones, con motivo de la resolución exenta N°24600573 de 27 de diciembre de 2024, que rechazó la solicitud de permiso de residencia definitiva, y dispuso su abandono del país en el plazo de diez días. Expone que el motivo por el cual se rechazó el referido permiso fue por no remitir copia de la sanción por residir en el país con el permiso de residencia vencido, afirmando que dicho instrumento lo acompaña junto a este recurso. Previas citas legales, pide que se acoja el presente amparo y ordenar al Servicio Nacional de Migraciones el continuar con el procedimiento de solicitud de regularización migratoria del amparado a fin de regularizar su situación. Acompaña al recurso: 1) Resolución exenta N°24600573 de 27 de diciembre de 2024 a nombre del amparado. 2) Cédula de identidad del amparado. 3) Contrato de trabajo. 4) Certificado de cotizaciones emitido por Fonasa. 5) Comprobante de pago de multa a Tesorería General de la Republica. Que, a folio cuatro evacúa informe el Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo del recurso. Expone que el 12 de diciembre de 2022 el amparado solicitó la residencia definitiva. Que, mediante comunicación electrónica N° 74290732 de 7 de marzo de 2025 se informó a la persona extranjera la causal de rechazo, por lo que contaba con un plazo de 10 días hábiles para presentar la debida documentación. Que, habiendo transcurrido el plazo para subsanar su solicitud, no se logró desvirtuar los

Fundamentos

motivos respecto de la causal del rechazo invocada, toda vez que la persona extranjera no realizó el pago de la multa impuesta en su contra por residencia irregular dentro del plazo otorgado para dichos efectos. Que, mediante Resolución Exenta N° 24600573 de fecha 27 de diciembre de 2024, del Servicio Nacional de Migraciones (se acompaña) se rechazó la solicitud de residencia definitiva de la persona extranjera, disponiendo su abandono del país dentro del plazo de 10 días. Que, el motivo del rechazo con abandono por no haber realizado el pago de la sanción por residencia irregular a la fecha de dictación de la Resolución Exenta. Por último, señala que el comprobante de pago presentado por el actor fue pagado el 11 de octubre de 2024, excediendo el plazo de 10 días establecido por la comunicación electrónica N° 74290732, de7 de marzo de 2025, la cual otorgaba dicho plazo para la presentación de los descargos o la entrega del comprobante de pago relacionado con su residencia irregular. Este hecho configura un actuar extemporáneo, en contravención a las condiciones impuestas por la autoridad, lo que demuestra el incumplimiento de lo dispuesto. De esta manera, se refuerza que, al momento de resolver, esta Autoridad actuó conforme a derecho, no pudiendo prever esta situación tardía en su análisis. Que, a folio cinco, se ordenó traer los autos en relación. CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO: Primero: Que, el recurso de amparo es un proceso de tutela urgente del derecho fundamental a la libertad personal y seguridad individual, establecido en el artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República, que es procedente en aquellos casos en que una persona fuere arrestada, detenida o presa con infracción a la Constitución o a las leyes o sufra cualquier otra privación, perturbación o amenaza al derecho fundamental aludido, fuera de los casos en que el ordenamiento jurídico lo permite. Segundo: Que, por intermedio del presente arbitrio, se pretende dejar sin efecto la resolución exenta N°24600573 de 27 de diciembre de 2024, que rechazó la solicitud de permiso de residencia definitiva, y dispuso su abandono del país en el plazo de diez días, resolución que tuvo como fundamento el hecho de no haberse pagado por el recurrente la multa por residencia irregular en el país; el amparado, junto con la presentación del recurso, adjunta el comprobante de pago respectivo, solicitando la reapertura del procedimiento. Tercero: Que, sin perjuicio de ser efectivo lo sostenido por el Servicio Nacional de Migraciones, en cuanto al hecho de no haberse pagado oportunamente la multa por residencia irregular en el país, lo cierto es que el recurrente ha acreditado su cumplimiento que, aunque tardío, permite establecer su intención de regularizar su situación migratoria en el país, lo que aunado a los antecedentes laborales allegados, consistentes en certificados de cotizaciones previsionales y contrato de trabajo, acreditan que el actor mantiene arraigo laboral. Cua

Fallo

Por estas consideraciones, y visto lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se acoge, sin costas, el recurso de amparo deducido en favor de Saint Sauveur Merilus en contra del Servicio Nacional de Migraciones, y en consecuencia, se deja sin efecto la resolución exenta N°24600573 de 27 de diciembre de 2024, debiendo reabrirse el procedimiento administrativo por un plazo no menor a sesenta días, a fin de que el actor acompañe el respectivo comprobante de pago de multa por residencia irregular y cumplido lo anterior, se dicte la resolución que en derecho corresponda. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-1550-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, dieciséis de mayo de dos mil veinticinco. Visto: Que, a folio uno se deduce recurso de amparo en favor de Saint Sauveur Merilus, de nacionalidad haitiana, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones, con motivo de la resolución exenta N°24600573 de 27 de diciembre de 2024, que rechazó la solicitud de permiso de residencia definitiva, y dispuso su abandono del p