EDUARDO FRANCISCO BARRIENTOS CHENIN/ COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando:  1) Comparece doña Sandra Verónica Zamora Oyarzun, defensora penal pública penitenciaria, y deduce acción constitucional de amparo en favor del condenado privado de libertad don Eduardo Francisco Barrientos Chenin (58 años), quien cumple condena en el CET de Osorno (marzo de 2025), contra la Comisión de Libertad Condicional, que por resolución de 7 de abril de 2025 en causa Rol 5-2025 (Com. Lib. Con), rechazó por unanimidad la concesión del beneficio de la libertad condicional de su representado, lesionando su derecho a la libertad personal garantizado en el numeral 7° del artículo 19 de la Constitución Política de la República, y solicita que se deje sin efecto dicha resolución, otorgándole en definitiva dicho beneficio. Refiere que su representado se encuentra cumpliendo una condena de 12 años por un delito de violación y dos de abuso sexual impropio; cuenta con 6 bimestres de muy buena conducta; inició el cumplimiento de su condena el 26 de agosto de 2015 y la termina el 26 de agosto de 2027, habiendo cumplido el tiempo mínimo el 26 de agosto de 2023. Sostiene que presenta avances en su proceso de resocialización por los siguientes motivos: Ingresó al sistema semiabierto el 7 de marzo de 2025. Es la única causa del encartado. En el área educacional, se encuentra excluido, por contar con enseñanza media completa. En el ámbito laboral, presenta un historial de trabajos estables y formalizados en calidad de garzón, operario planta acuícola, supervisor de higiene y asignado en planta salmonera y en rubro de ganadería. En el sistema semiabierto, se encuentra asignado al área de panadería y desde su ingreso al CET ha logrado adaptarse al régimen interno y cumplimiento de funciones. En su unidad de origen, se desempeñó como mozo de alimentación. En cuanto a su proceso de intervención, cuenta con un PII vigente y en ejecución. En la unidad de Osorno debe ser derivado al programa de agresores sexuales. Sobre su apoyo socio familiar, cuenta con el apoyo de una de sus hermanas, quien lo asiste en forma esporádica al interior en periodo de reclusión.  Solicita se acoja su acción y se deje sin efecto la resolución que rechaza la libertad condicional, decretando que se le concede la libertad inmediata. 2) Para una adecuada resolución jurídica de la controversia, es necesario tener en cuenta que el artículo 1 del Decreto Ley N°321, del Ministerio de Justicia, modificado por la Ley N°21.124, de 18 de enero de 2019, dispone que “La libertad condicional es un medio de prueba de que la persona condenada a una pena privativa de libertad y a quien se le concediere, demuestra, al momento de postular a este beneficio, avances en su proceso de reinserción social”. A su turno, el artículo 2 del mismo Decreto, señala: “Toda persona condenada a una pena privativa de libertad de más de un año de duración podrá postular al beneficio de libertad condicional, siempre que cumpla con los siguientes requisitos (...) 3) Contar con un informe de postulación psicoso

Fallo

Por lo expuesto, normas citadas, y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se resuelve que: Se RECHAZA el recurso de amparo interpuesto en favor de Eduardo Francisco Barrientos Chenin en contra de la Comisión de Libertad Condicional. Regístrese, notifíquese y archívese, en su oportunidad. N°Amparo-166-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, quince de mayo de dos mil veinticinco. Vistos y considerando:  1) Comparece doña Sandra Verónica Zamora Oyarzun, defensora penal pública penitenciaria, y deduce acción constitucional de amparo en favor del condenado privado de libertad don Eduardo Francisco Barrientos Chenin (58 años), quien cumple condena en el CET de Osorno (marzo de 2025), contra la Comisión de Liber