LABRÍN FLORES JAIRO ANTONIO/POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILE - MINISTERIO PÚBLICO

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°) Que, los antecedentes expuestos en el recurso no dan cuenta de hechos que comprometan la libertad personal y la seguridad individual, entendida esta última como los requisitos o formalidades, tanto de orden constitucional como legal, que protegen ese derecho a la libertad personal de los abusos de poder y de las arbitrariedades, en términos que la misma sólo puede ser privada o restringida “en los casos y en la forma determinados por la Constitución y las leyes”; 2°) Que, en cualquier caso, si de obtener información se tratara, el artículo 186 del Código Procesal Penal faculta a cualquier persona para acudir al respectivo juez de garantía con los fines perseguidos por el recurrente. Por estas consideraciones, y lo dispuesto en los artículos 21 de la Constitución Política de la República y artículo 186 del Código Procesal Penal, se declara inadmisible el recurso deducido en estos autos. Archívese en su oportunidad. N°Amparo-1934-2025.jzc

Fallo

Por estas consideraciones, y lo dispuesto en los artículos 21 de la Constitución Política de la República y artículo 186 del Código Procesal Penal, se declara inadmisible el recurso deducido en estos autos. Archívese en su oportunidad. N°Amparo-1934-2025.jzc

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, quince de mayo de dos mil veinticinco. Se acepta la competencia declinada por la Iltma. Corte de Apelaciones de San Miguel. Póngase en conocimiento de todos los intervinientes la constancia que antecede, para los efectos previstos en el artículo 125 del Código de Procedimiento Civil. Proveyendo al folio N°1: aténgase a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: 1