ANONIMIZADO

Hechos

VISTO: Que, en estos autos RIT T-6-2024, del Juzgado de Letras de Pitrufquén, la Juez Katerina Lavanderos Curaqueo, por sentencia de fecha veintidós de octubre de dos mil veinticuatro, que declaró: “EN CUANTO A LA ACCIÓN DE TUTELA: I.- QUE SE RECHAZA la demanda interpuesta por doña DELFINA, C.I. NUM000 en contra de SURLAT INDUSTRIAL SpA, RUT 76.564.580-8, representada legalmente por Cristóbal Guillermo San Martin De Soto, todos ya individualizados. EN CUANTO A LA DEMANDA DE DESPIDO: II.- QUE SE ACOGE la demanda interpuesta por doña DELFINA, C.I. NUM000 en contra de SURLAT INDUSTRIAL SpA, RUT 76.564.580- 8,...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, quince de mayo de dos mil veinticinco. VISTO: Que, en estos autos RIT T-6-2024, del Juzgado de Letras de Pitrufquén, la Juez Katerina Lavanderos Curaqueo, por sentencia de fecha veintidós de octubre de dos mil veinticuatro, que declaró: “EN CUANTO A LA ACCIÓN DE TUTELA: I.- QUE SE RECHAZA la demanda interpuesta por doña DELFINA, C.I. NUM000 en contra de SURLAT INDUSTRIAL SpA