M.P.C/ SHARELY NADENCA CARREÑO URBINA. (QUERELLANTE: VERÓNICA PAINEFIL CURIFIL).
Rol
Fecha
15 de mayo de 2025
Materia
ROBO CON HOMICIDIO. ART. 433 Nº 1.
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
hechos objeto de la formalización podrían constituir un delito preterintencional y, de otra parte, que los nuevos antecedentes alegados por la defensa hacen disminuir la necesidad de mantenerla en el régimen cautelar de prisión preventiva. Devuélvase, vía interconexión. Rol N°1569-2025 Penal.
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de siete de mayo del año en curso, dictada por el Juzgado de Garantía de Puente Alto, en los autos RIT 8321-2024, que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva de la imputada Sharely Nadenca Carreño Urbina. Acordada contra el voto de la ministra Sylvia Pizarro Barahona, quien fue del parecer de revocar la referida resolución y decretar la medida cautelar de la letra a) del artículo 155 del Código Procesal Penal, esto es, arresto domiciliario total, por considerar que los hechos objeto de la formalización podrían constituir un delito preterintencional y, de otra parte, que los nuevos antecedentes alegados por la defensa hacen disminuir la necesidad de mantenerla en el régimen cautelar de prisión preventiva. Devuélvase, vía interconexión. Rol N°1569-2025 Penal.
Texto Completo (Preview)
San Miguel, quince de mayo de dos mil veinticinco Sala: Quinta Sala Rol Corte: 1569-2025 Penal. RIT: 8321-2024 RUC: 2410044581-2 JUZGADO DE GARANTÍA DE PUENTE ALTO. Relator: Cristian Calderón Bórquez. Digitadora: Claudia Aguilera Sáez. Caratulado: MP. C/ SHARELY NADENCA CARREÑO URBINA. Tipo de Recurso: Apelación cautelar personal Materia: Robo con homicidio. Escritos proveídos en audiencia: 2 (fo
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica