IVAN JESUS MUNOZ GAMBOA C/ LUIS ANDRES MADARIAGA PIZARRO

Hechos

VISTO: Que comparece Francisco Prieto Araya, Abogado, Defensor Penal Público, en representación del imputado Luis Andrés Madariaga Pizarro, en causa RIT N° 33-2025 del Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Talca, interpone Recurso de Nulidad en contra de la sentencia definitiva de fecha 28 de marzo de 2025, se invalide la sentencia recurrida y proceda a dictar la correspondiente sentencia de reemplazo conforme a ley, por haber incurrido la sentencia del tribunal a quo en una errónea aplicación del derecho que derivó en la imposición de una sanción superior a la que en derecho corresponde. Que, declarado admisible el recurso, se ordenó poner en tabla para su vista, la cual se realizó el pasado 12 de mayo. OIDOS LOS INTERVINIENTES Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, funda el recurso en una única causal de nulidad, establecida en el artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, por cuanto a su juicio, el

Fallo

fallo recurrido ha hecho una errónea aplicación del derecho al momento de determinar la pena que en concreto se impuso al imputado, básicamente por haber infringido las reglas de determinación de penas, en específico la contemplada en el artículo 487 del Código Penal. Plantea que el dieciocho de marzo del año en curso, ante esta sala del Tribunal de Juicio Oral, se llevó a efecto la audiencia de juicio oral de la causa RIT 33-2024, para conocer de la acusación deducida por el Ministerio Público en contra de Luis Andrés Madariaga Pizarro, 28 años, nacido en san Vicente de Tagua Tagua el 9 de noviembre de 1996, obrero agrícola, enseñanza media completa con domicilio en Población San Ignacio Pasaje 18 Casa 16, Rauco, comuna de Curicó. La acción penal fue sostenida por el Ministerio Público, representado por la fiscal Claudia Díaz Sánchez. En cuanto a la calificación Jurídica, participación y grado de desarrollo del delito: Los hechos antes descritos configuran los delitos de uso malicioso de instrumento privado mercantil falso y estafa, en concurso medial, previstos y sancionados en los artículos 197, 198, 467 Nº 2 y 468 todos del Código Penal, atribuyéndole a Luis Andrés Madariaga Pizarro participación en tal ilícito en calidad de autor y en grado de consumados. Luego, el tribunal posterior resuelve lo siguiente y copia la decisoria. Acota que, en audiencia de artículo 343, la defensa manifiesta que no concurren agravantes. Peticiona que se imponga la pena en el mínimo, esto

Texto Completo (Preview)

Talca, quince de mayo de dos mil veinticinco. VISTO: Que comparece Francisco Prieto Araya, Abogado, Defensor Penal Público, en representación del imputado Luis Andrés Madariaga Pizarro, en causa RIT N° 33-2025 del Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Talca, interpone Recurso de Nulidad en contra de la sentencia definitiva de fecha 28 de marzo de 2025, se invalide la sentencia recurrida y proce