CARVAJAL/AFP MODELO

Hechos

Visto: A todo: 1.- Que en estos autos comparece el abogado Pablo Daniel Peñaloza Parra por Alfonzo Carvajal García, señalando como domicilio para ambos el ubicado en O’Higgins N°236, Concepción. Sin embargo, la declaración jurada acompañada al recurso de fecha 09 de abril de 2025, se desprende que el recurrente tiene un domicilio diverso al indicado por dicho abogado, el cual corresponde a la comuna de San Miguel. 2.- Que así las cosas, esta Corte estima que el domicilio del abogado que comparece y que se indica en el recurso no puede acarrear la competencia del Tribunal, ya que aceptar la tesis contraria supone que el abogado elija la Corte de Apelaciones ante la que tramitará su recurso, cuestión que está debidamente determinada por el Auto Acordado sobre Tramitación de Recursos de Protección y Garantías Constitucionales, correspondiendo al lugar donde se produce el acto que se denuncia como ilegal o arbitrario, o aquel donde este producen sus efectos, por lo que, en consecuencia, se declara que este Tribunal no es competente para conocer la presente acción, sino que lo es la Ilustrísima Corte de Apelaciones de San Miguel, a la que deberán remitirse estos antecedentes vía interconexión. Tómese nota en los libros pertinentes. N°Protección-1915-2025.

Fallo

se declara que este Tribunal no es competente para conocer la presente acción, sino que lo es la Ilustrísima Corte de Apelaciones de San Miguel, a la que deberán remitirse estos antecedentes vía interconexión. Tómese nota en los libros pertinentes. N°Protección-1915-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción CVF/par Concepción, dieciséis de mayo de dos mil veinticinco. Al recurso de folio 1: Visto: A todo: 1.- Que en estos autos comparece el abogado Pablo Daniel Peñaloza Parra por Alfonzo Carvajal García, señalando como domicilio para ambos el ubicado en O’Higgins N°236, Concepción. Sin embargo, la declaración jurada acompañada al recurso de fecha 09 de abril de 2025, se desprende