SUGAL CHILE LIMITADA CON GONZÁLEZ

Hechos

Vistos: 1.- Que el artículo 155 del Código de Procedimiento Civil, establece que: “Si, renovado el procedimiento, hace el demandado cualquiera gestión que no tenga por objeto alegar su abandono, se considerará renunciado este derecho.”, en consecuencia, si ha transcurrido el plazo de seis meses después del cual el actor realiza gestiones útiles, no por ello el demandado pierde el derecho a pedir el abandono del proceso, pues esto sólo ocurre si aquél realiza cualquier presentación al tribunal, distinta de pedir dicho abandono, lo que no ha ocurrido en la especie, toda vez que la primera solicitud del demandado fue aquella que motivó el presente incidente. 2.- Que, por otra parte, a pesar de haberse dictado sentencia en autos, el plazo para pedir abandono sigue siendo el de seis meses, pues ésta no se encontraba ejecutoriada, al no haberse notificado. Por lo anterior, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de fecha treinta de diciembre de dos mil veinticuatro, dictada del cuaderno de incidente de abandono del procedimiento, en la causa Rol C-305-2022, del Juzgado de Letras de San Vicente de Tagua Tagua. Regístrese, comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 118-2025-Civil.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, quince de mayo de dos mil veinticinco. Vistos: 1.- Que el artículo 155 del Código de Procedimiento Civil, establece que: “Si, renovado el procedimiento, hace el demandado cualquiera gestión que no tenga por objeto alegar su abandono, se considerará renunciado este derecho.”, en consecuencia, si ha transcurrido el plazo de seis meses después del cual el actor realiza gest