AIDANA / COOPERATIVA ORIENCOP DE SAN FERNANDO

Hechos

VISTOS: Que, del análisis de lo expuesto en el texto del recurso y de los antecedentes acompañados por la recurrente a folio 5, se advierte que en éstos no se hace mención a hechos que puedan constituir vulneración a las garantías indicadas en el artículo 20 de nuestra Constitución, pues el acto objeto de reproche incide directamente en la tramitación de antecedentes jurisdiccionales, oportunidad en que la recurrente puede comparecer en defensa de sus intereses, sin que la presente acción pueda ser considerada como substituta de las acciones ordinarias. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el N° 2 del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara inadmisible, el deducido a folio 1, por doña Mónica Aldana Saavedra. Regístrese y archívese Rol Corte 668-2025 Protección.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el N° 2 del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara inadmisible, el deducido a folio 1, por doña Mónica Aldana Saavedra. Regístrese y archívese Rol Corte 668-2025 Protección.

Texto Completo (Preview)

pfl C.A. de Rancagua. Rancagua, dieciséis de mayo de dos mil veinticinco. Al folio 5 se provee: A sus antecedentes. VISTOS: Que, del análisis de lo expuesto en el texto del recurso y de los antecedentes acompañados por la recurrente a folio 5, se advierte que en éstos no se hace mención a hechos que puedan constituir vulneración a las garantías indicadas en el artículo 20 de nuestra Constitución