MIGUEL ANGEL LLANCALAHUEN PUENTES C/ COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero. A folio 1 compareció doña Sandra Verónica Zamora Oyarzun, defensora penal pública penitenciaria, en representación del condenado Miguel Ángel Llancalahuen Puentes, 41 años de edad, actualmente cumpliendo condena en el Centro de Estudio y Trabajo semi abierto de Osorno, quien de conformidad al artículo 21 de la Constitución Política de la República dedujo la presente Acción Constitucional de Amparo en contra de la resolución de 7 de abril de 2025 dictada por la Comisión de Libertades Condicionales en causa Rol 16-2025, la que decidió no otorgar el beneficio al amparado, pese a cumplir todos los requisitos, al interpretar desfavorablemente el informe psicosocial elaborado por Gendarmería de Chile, todo en base a los antecedentes que expuso. Indicó la recurrente que el amparado se encuentra cumpliendo 4 penas, todas por sentencias dictadas por el Juzgado de Garantía de Osorno. La primera de 6 años de presidio mayor en su grado mínimo por un delito de robo con intimidación. La segunda condena es de 541 días de presidio menor en su grado medio por un delito de robo por sorpresa. La tercera condena es de 61 días de presidio menor en su grado mínimo por un delito de lesiones menos graves. La última condena fue de 61 días de presidio menor en su grado mínimo por el delito de amenazas. Añadió que el amparado fue postulado por Gendarmería de Chile al proceso de libertad condicional del primer semestre de este año con los siguientes antecedentes. Seis bimestres de muy buena conducta -desde el bimestre de marzo a abril de 2024-, fecha de inicio condena el 19 de agosto de 2020, fecha de término 7 de diciembre de 2027, abonos de 188 días, tiempo mínimo de cumplimiento 1 de mayo 2025 -correspondientes a 2/3 del tiempo total-, permisos de salida dominical desde el 29 de diciembre de 2024 y salida trimestral desde el 2 de diciembre de 2024. De lo anterior concluye que el amparado reúne todos los requisitos del artículo 2 del Decreto Ley 321, a saber, el tiempo mínimo de condena, conducta intachable, informe psicosocial, que a su juicio pronostica un resultado favorable para la reinserción del condenado y avances en su proceso de resocialización. Ahondó sobre este último punto señalando que el amparado ingresó al sistema semiabierto -centro de estudio y trabajo- el 30 de mayo de 2023, en el área educacional se encuentra excluido por contar con enseñanza media completa, en el ámbito laboral, se inicia a los 16 años en el rubro de carga y descarga de camiones, temporero en las frutas y ayudante en el área de la construcción. Añadió que en reclusión ha aprendido el oficio de artesano y mueblista sin certificación, en el semi abierto, se encuentra trabajando en el área de viveros y áreas verdes, cumpliendo sus funciones de manera adecuada. Agregó que durante el 2024 accedió a capacitación denominada “técnicas de gasfitería domiciliaria”, que cuenta con un plan de intervención vigente y en ejecución, presentando avances en su proceso de

Fallo

Por lo expuesto, normas citadas, y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se resuelve que: SE RECHAZA el recurso de amparo interpuesto en favor de condenado Miguel Ángel Llancalahuen Puentes en contra de la resolución de siete de abril de dos mil veinticinco dictada por la Comisión de Libertades Condicionales de Valdivia. Regístrese y archívese, en su oportunidad. N°Amparo-170-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, catorce de mayo de dos mil veinticinco. Vistos y considerando: Primero. A folio 1 compareció doña Sandra Verónica Zamora Oyarzun, defensora penal pública penitenciaria, en representación del condenado Miguel Ángel Llancalahuen Puentes, 41 años de edad, actualmente cumpliendo condena en el Centro de Estudio y Trabajo semi abierto de Osorno, quien de conformidad al artícu