KLEIDE RIERA OSCAR/TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL, VIÑA DEL MAR

Hechos

Visto: Que, a folio uno se deduce recurso de amparo en favor de Oscar Kleide Riera, y en contra del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, con motivo de lo resuelto por resolución del 5 de mayo del año en curso, en el RIT 590-2024, la cual rechazó el recurso de reposición interpuesto por la defensa en contra de resolución de 30 de abril que declaró inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por esta defensa contra el juicio oral y la sentencia definitiva, por aplicación de lo dispuesto en el artículo 387 del Código Procesal Penal Explica que dedujo recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva pronunciada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar de 14 de abril de 2025, en la cual se condenó a su representado a sufrir la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, multa de 10 U.T.M. y a las accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena, como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes. Al respecto, manifiesta que dicha sentencia se dictó en relación al Juicio Oral celebrado con fecha 4 de abril de 2025, juicio oral que debió verificarse debido a que esta defensa y la defensa de 2 de los coimputados, interpusieron recurso de Nulidad en contra de la sentencia definitiva de 10 de enero de 2025 mediante la cual se condenó al amparado a la pena de la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, multa de 10 U.T.M. y a las accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena, como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes. Que, el tribunal recurrido, mediante resolución de 30 de abril de 2025, declaró inadmisible el recurso de Nulidad interpuesto por esta defensa, de conformidad a lo dispuesto en el

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que, el recurso de amparo es un proceso de tutela urgente del derecho fundamental a la libertad personal y seguridad individual, establecido en el artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República, que es procedente en aquellos casos en que una persona fuere arrestada, detenida o presa con infracción a la Constitución o a las leyes o sufra cualquier otra privación, perturbación o amenaza al derecho fundamental aludido, fuera de los casos en que el ordenamiento jurídico lo permite. Segundo: Que, la situación sometida al conocimiento de esta Corte está resuelta en forma expresa y categórica en el inciso segundo del artículo 387 del Código Procesal Penal: “Tampoco será susceptible de recurso alguno la sentencia que se dictare en el nuevo juicio que se realizare como consecuencia de la resolución que hubiere acogido el recurso de nulidad. No obstante, si la sentencia fuere condenatoria y la que se hubiere anulado hubiese sido absolutoria, procederá el recurso de nulidad en favor del acusado, conforme a las reglas generales”. Tercero: Que, en consecuencia, si en la especie se dictó una primera sentencia condenatoria que fue objeto de un recurso de nulidad por la defensa, acogido por esta Corte, ordenándose la realización de un nuevo juicio y la segunda sentencia pronunciada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, en cuanto condena en los mismos términos que la sentencia dictada con ocasión del primer juicio, la misma no es susceptible de recurso alguno por expreso mandato de la ley, de manera que el presente arbitrio no podrá prosperar.

Fallo

Por estas consideraciones, y visto lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza, sin costas, el recurso de amparo deducido favor de Oscar Kleide Riera, y en contra del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-1620-2025. En Valparaíso, catorce de mayo de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

I.C.A. de Valparaíso Valparaíso, catorce de mayo de dos mil veinticinco. Visto: Que, a folio uno se deduce recurso de amparo en favor de Oscar Kleide Riera, y en contra del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, con motivo de lo resuelto por resolución del 5 de mayo del año en curso, en el RIT 590-2024, la cual rechazó el recurso de reposición interpuesto por la defensa en contra de