QUEVEDO SANDOVAL LUIS CON MANAUD TAPIA MARIA E.

Hechos

Vistos: Y teniendo únicamente presente lo razonado en los

Fundamentos

fundamentos segundo a décimo del

Fallo

fallo de casación que antecede, los que se dan por reproducidos, se confirma la sentencia interlocutoria apelada de treinta de octubre de dos mil veinte y, en su lugar, se declara que se rechaza, sin costas, el incidente de abandono del procedimiento deducido por la parte demandada. Acordado con el voto en contra de la Ministra Sra. Ravanales y del Ministro Sr. Matus, quienes estuvieron por revocar la sentencia en alzada en virtud de las consideraciones expuestas en el voto de minoría del fallo de casación que antecede. Regístrese y devuélvase. Redacción a cargo del Ministro señor Matus. Rol N° 46.644-2022. Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros (a) Sra. Ángela Vivanco M., Sra. Adelita Ravanales A., Sr. Mario Carroza E., Sr. Jean Pierre Matus A. y el Ministro Suplente Sr. Juan Manuel Muñoz P. No firman, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo de la causa, los Ministros Sra. Vivanco por estar con feriado legal y el Sr. Muñoz P. por haber concluido su período de suplencia.

Texto Completo (Preview)

Santiago, a veintiséis de diciembre de dos mil veintidós. En cumplimiento de lo que dispone el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo: Vistos: Y teniendo únicamente presente lo razonado en los fundamentos segundo a décimo del fallo de casación que antecede, los que se dan por reproducidos, se confirma la sentencia interlocutoria apelada de tre