TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE TEMUCO

FISCAL C/ FREDERICK CRISTOBAL VIDAL VILLANUEVA

Rol

160527-2022

Fecha

26 de diciembre de 2022

Materia

Reforma

Resultado

DECLARA COMPETENTE PARA CONOCER NULIDAD CORTE (M)

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: 1° Que la defensa de Frederick Vidal Villanueva recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco por la cual fue condenado como autor del delito de tráfico ilícito de drogas. 2° Que por el recurso se invoca como causal la del artículo 373 b) del Código Procesal Penal, señalando diversas interpretaciones en cuanto al requisito de determinar la pureza de la droga, pero sin que acompañe los fallos que denuncia sustentan distintas interpretaciones. 3° Que el Ministerio Público se hizo parte en la presente causa, solicitando la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva, por ser el tribunal naturalmente competente para conocer del arbitrio intentado, al no cumplir los requisitos formales que harían competente a esta Corte para conocer de esta causa. 4° Que como se dijo, en la especie no se denuncia la circunstancia que prevé el legislador para alterar la competencia de la Corte de Apelaciones para conocer de estos antecedentes; toda vez que no se acompañan los fallos que harían plausible uniformar criterios ante las distintas interpretaciones que denuncia respecto al grado de pureza de la droga, razón por la cual de conformidad al artículo 383 del Código Procesal Penal, se ordena la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Temuco, para el conocimiento y fallo del recurso intentado. Regístrese y remítase. Rol N° 160527-22 Pronunciado por la Segunda Sala integrada por los Ministros Sres. Haroldo Brito C., Manuel Antonio Valderrama R., Jorge Dahm O., y los Abogados Integrantes Sres. Eduardo Morales R., y Gonzalo Ruz L. No firma el Ministro Sr. Valderrama y el Abogado Integrante Sr. Ruz, no obstante haber estado en la vista de la causa y acuerdo del fallo, por estar con permiso y ausente, respectivamente.

Fallo

fallo del recurso intentado. Regístrese y remítase. Rol N° 160527-22 Pronunciado por la Segunda Sala integrada por los Ministros Sres. Haroldo Brito C., Manuel Antonio Valderrama R., Jorge Dahm O., y los Abogados Integrantes Sres. Eduardo Morales R., y Gonzalo Ruz L. No firma el Ministro Sr. Valderrama y el Abogado Integrante Sr. Ruz, no obstante haber estado en la vista de la causa y acuerdo del fallo, por estar con permiso y ausente, respectivamente.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiséis de diciembre de dos mil veintidós. Vistos: 1° Que la defensa de Frederick Vidal Villanueva recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco por la cual fue condenado como autor del delito de tráfico ilícito de drogas. 2° Que por el recurso se invoca como causal la del artículo 373 b) del Código Procesal Penal, señalando dive

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica