BANCO DEL ESTADO DE CHIL/RIVEROS

Hechos

VISTOS: 1.- Que, se ha remitido en alzada la resolución de once de abril del año en curso que suspendió la tramitación del procedimiento mientras se resuelve un incidente de abandono del mismo, solicitándose, en el recurso de apelación deducido por la ejecutante, que se mantenga el remate fijado para el día 16 de abril de 2025. 2.- Que, atendido el mérito del certificado de esta fecha y de la revisión de la causa en primera instancia, consta que con fecha 29 de abril de 2025 se fijó nuevo día y hora para la subasta, agendándose para el día 26 de agosto del año en curso. Además, posteriormente, el 13 de mayo del año en curso, el Sr. Juez del grado se pronunció sobre el asunto rechazando el incidente de abandono del procedimiento. 3.- Que, así las cosas, el recurso de apelación que dio origen a estos autos ha perdido oportunidad, tanto por haber transcurrido la fecha del remate que solicitó mantener vigente como también por el hecho de haberse resuelto el incidente que originó la suspensión del procedimiento, respecto del cual, si bien se dedujo recurso de apelación que se encuentra en tramitación, lo cierto es que el procedimiento, en su cuaderno de apremio, se encuentra nuevamente vigente, todo lo cual amerita omitir pronunciamiento, conforme se dirá. Por estas consideraciones, se omite pronunciamiento, del recurso de apelación deducido por la ejecutante en contra de la resolución de fecha once de abril del año en curso, del cuaderno de abandono del procedimiento, dictada por el Primer Juzgado de Letras de Santa Cruz, en causa Rol C-34-2020. Devuélvase vía interconexión. Rol Corte 596-2025-Civil.

Fallo

se resuelve un incidente de abandono del mismo, solicitándose, en el recurso de apelación deducido por la ejecutante, que se mantenga el remate fijado para el día 16 de abril de 2025. 2.- Que, atendido el mérito del certificado de esta fecha y de la revisión de la causa en primera instancia, consta que con fecha 29 de abril de 2025 se fijó nuevo día y hora para la subasta, agendándose para el día 26 de agosto del año en curso. Además, posteriormente, el 13 de mayo del año en curso, el Sr. Juez del grado se pronunció sobre el asunto rechazando el incidente de abandono del procedimiento. 3.- Que, así las cosas, el recurso de apelación que dio origen a estos autos ha perdido oportunidad, tanto por haber transcurrido la fecha del remate que solicitó mantener vigente como también por el hecho de haberse resuelto el incidente que originó la suspensión del procedimiento, respecto del cual, si bien se dedujo recurso de apelación que se encuentra en tramitación, lo cierto es que el procedimiento, en su cuaderno de apremio, se encuentra nuevamente vigente, todo lo cual amerita omitir pronunciamiento, conforme se dirá. Por estas consideraciones, se omite pronunciamiento, del recurso de apelación deducido por la ejecutante en contra de la resolución de fecha once de abril del año en curso, del cuaderno de abandono del procedimiento, dictada por el Primer Juzgado de Letras de Santa Cruz, en causa Rol C-34-2020. Devuélvase vía interconexión. Rol Corte 596-2025-Civil.

Texto Completo (Preview)

Tlr/ffp C.A. de Rancagua Rancagua, veintitrés de mayo de dos mil veinticinco. VISTOS: 1.- Que, se ha remitido en alzada la resolución de once de abril del año en curso que suspendió la tramitación del procedimiento mientras se resuelve un incidente de abandono del mismo, solicitándose, en el recurso de apelación deducido por la ejecutante, que se mantenga el remate fijado para el día 16 de abril