MINISTERIO PUBLICO C/ KEVIN ALEXANDER QUIROZ PULGAR

Hechos

Visto y oídos: 1°) Que, la defensa del imputado adolescente KEVIN ALEXANDER QUIROZ PULGAR apela de la resolución dictada en audiencia de 5 de mayo pasado, por el Juzgado de Garantía de Concepción, que intensifica la medida cautelar de arresto domiciliario total, decretando su internación provisoria. Tal modificación se fundamenta en la circunstancia de haber sido sorprendido incumpliendo la medida cautelar y porque habría incurrido en un nuevo ilícito de robo en bien nacional de uso público. 2°) Que para resolver el asunto es preciso considerar que el 20 de enero de 2025, el imputado adolescente fue formalizado por el delito de robo con violencia frustrado, donde se le impuso la medida cautelar de arresto domiciliario total. Con fecha 14 de febrero pasado, dicha medida fue intensificada por el tribunal de primer grado, por cuanto fue sorprendido, en comuna distinta a su domicilio, cometiendo un delito de hurto falta donde además se le incautó un arma blanca. Sin embargo, por resolución de 21 de febrero de 2025, esta Corte revocó dicha decisión manteniendo las cautelares de las letras a) y b) del artículo 155 del Código Procesal Penal, consistentes en la privación de libertad total en el domicilio del imputado y la sujeción a la vigilancia de un programa del Centro de Reinserción Social Juvenil. El 24 de febrero pasado, vuelve a ser detenido indicándose que incumplía la medida cautelar, sin embargo se declaró ilegal su detención. 3°) Que, en consecuencia, para la decisión referente a la necesidad de intensificar sus medidas cautelares, es preciso consignar que el imputado está formalizado como autor del delito de robo con violencia, en grado de ejecución frustrado y no tiene antecedentes penales pretéritos, en consecuencia y conforme los artículos 21, 23 y 32 de la Ley 20.084, su prognosis de pena se ve particularmente atenuada. Por otra parte, la intensificación de una medida cautelar debe tener en cuenta, igualmente, los fines de la pena establecidos en la ley

Fundamentos

fundamentos del juez a quo, atendido los referidos y reiterados incumplimientos a la medida cautelar impuesta, concurriendo el presupuesto legal del artículo 141 inciso final del Código Procesal Penal, más aun si se considera que incurrió en nuevos delitos en cada oportunidad en que se produjeron los incumplimientos. Comuníquese lo resuelto al tribunal a quo, por la vía más expedita. Las intervinientes quedan notificadas de la presente resolución en forma personal, por estar presentes en la audiencia por videoconferencia, sin perjuicio de ello se dispone su notificación por el estado diario. N°Penal-727-2025.

Fallo

se resuelve mantener las cautelares de las letras a) y b) del artículo 155 del Código Procesal Penal, consistentes en la privación de libertad TOTAL, en el domicilio del imputado y la sujeción a la vigilancia de un programa del Centro de Reinserción Social Juvenil de la Región esto es el Programa Misión Evangélica San Pablo. Acordada contra el voto de la ministra suplente Claudia Vilches Toro, quien estuvo por confirmar la resolución apelada, compartiendo los fundamentos del juez a quo, atendido los referidos y reiterados incumplimientos a la medida cautelar impuesta, concurriendo el presupuesto legal del artículo 141 inciso final del Código Procesal Penal, más aun si se considera que incurrió en nuevos delitos en cada oportunidad en que se produjeron los incumplimientos. Comuníquese lo resuelto al tribunal a quo, por la vía más expedita. Las intervinientes quedan notificadas de la presente resolución en forma personal, por estar presentes en la audiencia por videoconferencia, sin perjuicio de ello se dispone su notificación por el estado diario. N°Penal-727-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción CCG/rtp Concepción, trece de mayo de dos mil veinticinco. Visto y oídos: 1°) Que, la defensa del imputado adolescente KEVIN ALEXANDER QUIROZ PULGAR apela de la resolución dictada en audiencia de 5 de mayo pasado, por el Juzgado de Garantía de Concepción, que intensifica la medida cautelar de arresto domiciliario total, decretando su internación provisoria. Tal modificación se f