SIN INFORMACION

MORALES CABRERA RAMON ANTONIO/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL (CLC)

Rol

Fecha

13 de mayo de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece don Luis Madariaga Mendoza, abogado, quien interpone recurso de amparo en favor de Ramón Antonio Morales Cabrera, actualmente privado de libertad en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur y en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por el acto que considera ilegal, consistente en dictar la resolución que rechaza la postulación del amparado al respectivo beneficio, tornando en ilegal su privación de libertad. Funda el recurso, exponiendo antecedentes relativos a los antecedentes de la postulación del amparado al beneficio, así como de la resolución que impugna. En cuanto a los

Fundamentos

fundamentos de derecho, reclama que en la resolución recurrida no se han entregado motivos concretos del rechazo del beneficio, como se indica en el artículo 17 inciso segundo del D.L. 338,

Fallo

por tanto, estima que es procedente que tal situación se subsane acogiendo la presente acción y concediéndole el beneficio a que tiene derecho. Lo anterior, en cuanto cumple con los requisitos legales para la obtención de la libertad condicional. Segundo: Que, evacuando el informe requerido, la ministra Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional, señala que por resolución de veinticinco de abril de dos mil veinticinco se resolvió rechazar, por unanimidad, la concesión del beneficio impetrado respecto del amparado. Explica que, al revisar los antecedentes del interno, contenidos en la postulación remitida por Gendarmería de Chile, la Comisión estimó que, aun cuando el postulante ha permanecido privado de libertad por el tiempo mínimo para acceder al beneficio, manteniendo una conducta intachable durante los cuatro últimos bimestres de su condena, cumpliéndose los requisitos que establecen los números 1 y 2 del artículo 2° del Decreto Ley Nro. 321, lo cierto es que la documentación aparejada a su formulario de postulación da cuenta de la existencia de factores de riesgo de reincidencia que desaconsejan, por ahora, otorgarle dicho beneficio. Al respecto, consigna que: “En efecto, entre los documentos analizados por esta Comisión es posible advertir que el postulante chileno, de 46 años, presenta factores de riesgo asociados a la reincidencia delictual. En el area de actitud y orientación procriminal presenta un nivel medio. Si bien no registra antecedentes penales prev

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, trece de mayo de dos mil veinticinco. Proveyendo los escritos folios 5 y 8: a todo, téngase presente. Proveyendo el escrito folio 6: a sus antecedentes. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece don Luis Madariaga Mendoza, abogado, quien interpone recurso de amparo en favor de Ramón Antonio Morales Cabrera, actualmente privado de libertad en el Centro de Deten

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica