SAINT FELIX JEAN PAUL, JAMESLY Y OTROS/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparecen JOSETTE JEAN-PAUL SAINT FLEUR; y sus hijos JAMESLY SAINT FELIX JEAN PAUL y LOBENSLY SAINT FELIX JEAN PAUL; y su padre DESPINAS JEAN-PAUL, todos de nacionalidad haitiana, y deducen recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión arbitraria e ilegal en que habría incurrido al no resolver oportunamente sus peticiones de residencia temporal, lo que estiman vulneraría la garantía prevista en el artículo 19 numeral 2 de la Constitución Política de la República. Alegan que, en mayo de 2023 (SIC), DESPINAS JEAN-PAUL, residente definitivo en Chile, solicitó en favor de JOSETTE JEAN-PAUL SAINT FLEUR, y sus hijos JAMESLY SAINT FELIX JEAN PAUL y LOBENSLY SAINT FELIX JEAN PAUL visa de reunificación familiar, sin embargo, el Servicio Nacional de Migraciones no ha dado respuesta a sus solicitudes. Citan los artículos 4, 7, 8, 14 y 27 de Ley N°19.880, y precisan que, de acuerdo con esta última norma, el plazo para emitir una decisión final es de 6 meses, siendo improcedente invocar caso fortuito o fuerza mayor. Denuncian como ilegal y arbitraria, en consecuencia, la omisión de la autoridad recurrida consistente la falta de resolución de sus peticiones de residencia temporal. Solicitan se ordene a la parte recurrida que se pronuncie sobre su solicitud de residencia dentro del plazo de 30 días, o el que se estime conforme al mérito de autos y en general se adopten las providencias que sean necesarias para establecer el imperio del derecho, con costas. SEGUNDO: Que al evacuar informe el Servicio Nacional de Migraciones solicita el rechazo de la acción constitucional por no existir acto u omisión ilegal o arbitraria que vulnere garantías constitucionales. Indica que la solicitud de residencia temporal de la recurrente LOBENSLY SAINT FELIX JEAN PAUL, efectuada el 04 de octubre de 2023, fue acogida a trámite bajo ID N° 67888785, encontrándose en etapa de “Resolución”, desde el 08 de enero de 202

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, por carecer de toda oportunidad y pertinencia la emisión de pronunciamiento en un sentido diverso por la Corte de Apelaciones de Santiago, conforme al tenor de la decisión de la Corte Suprema, se rechaza el recurso de protección deducido en contra del Servicio Nacional de Migraciones, sin costas. Sin perjuicio de lo anterior, acorde a lo ordenado en el fallo antes aludido luego de rechazada la respectiva acción cautelar, se dispone comunicar por la vía más rápida a la institución recurrida e instruirla para que emita -en lo que a sus respectivas competencias corresponda-, pronunciamiento respecto de la solicitud en trámite de las recurrentes LOBENSLY SAINT FELIX JEAN PAUL y JAMESLY SAINT FELIX JEAN PAUL, en el plazo de sesenta días, de conformidad con los principios que le impone la normativa del ramo y el artículo 19 N° 3 de la Carta Fundamental. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Protección-17844-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, trece de mayo de dos mil veinticinco. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparecen JOSETTE JEAN-PAUL SAINT FLEUR; y sus hijos JAMESLY SAINT FELIX JEAN PAUL y LOBENSLY SAINT FELIX JEAN PAUL; y su padre DESPINAS JEAN-PAUL, todos de nacionalidad haitiana, y deducen recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por la omisión arbitraria e ileg