SALINAS/JUZGADO DE GARANTÍA DE CALAMA

Hechos

VISTOS: Teniendo en consideración que con fecha 12 de mayo del presente año se dicta resolución por esta Corte de Apelaciones declarando inadmisible el recurso de apelación ingresado bajo el rol Nº466-2025 (Penal), que incide directamente en el presente recurso de hecho, por lo cual no cabe sino estimar la inadmisibilidad de este arbitrio por haber perdido oportunidad, al desaparecer la causa de pedir del presente recurso de hecho. En mérito de estas consideraciones, y visto además lo dispuesto en el artículo 203 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE el recurso de hecho interpuesto por el Defensor Penal Privado Marco Pedemonte Chacana, en representación de Fabián Ariel Salinas Villa, en contra de la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Calama, con fecha seis de mayo del año en curso en causa RIT Nº4937-2024. Comuníquese y archívese. ROL 479-2025 (PENAL-HECHO)

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de hecho interpuesto por el Defensor Penal Privado Marco Pedemonte Chacana, en representación de Fabián Ariel Salinas Villa, en contra de la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Calama, con fecha seis de mayo del año en curso en causa RIT Nº4937-2024. Comuníquese y archívese. ROL 479-2025 (PENAL-HECHO)

Texto Completo (Preview)

CHC Antofagasta, trece de mayo de dos mil veinticinco. A todo: VISTOS: Teniendo en consideración que con fecha 12 de mayo del presente año se dicta resolución por esta Corte de Apelaciones declarando inadmisible el recurso de apelación ingresado bajo el rol Nº466-2025 (Penal), que incide directamente en el presente recurso de hecho, por lo cual no cabe sino estimar la inadmisibilidad de este arbi