GLORIA MARTA ABARCA ARCE CON FISCO DE CHILE / CDE. ACUMULADA ROL 1467-2023

Hechos

VISTO: Que en causa rol C-8029-2019 de ingreso del Tercer Juzgado Civil de esta ciudad, caratulada Abarca con Fisco de Chile, juicio de hacienda de indemnización de perjuicios, el 29 de marzo de 2023, se dictó sentencia definitiva por medio de la cual se hace lugar, sin costas, a la demanda indemnizatoria condenándose al Fisco de Chile a pagar a Gloria Marta Abarca Arce la suma de $20.000.000 por el daño moral padecido en su calidad de víctima de violación a los derechos humanos, con más reajustes e intereses; rechazándose las excepciones del Fisco de Chile de reparación satisfactiva y prescripción extintiva. En contra dicha sentencia dedujo apelación el Fisco de Chile, solicitando a este Tribunal de Alzada que, conociendo del recurso, “… enmiende con arreglo a derecho la sentencia impugnada, revocándola y declare que se rechaza íntegramente la demanda interpuesta en autos, o en subsidio, que se rebaja sustancialmente el monto fijado a título de indemnización de perjuicios por daño moral a la suma de cinco millones de pesos, o a la suma menor que la indicada en el fallo apelado, con costas de la causa y del recurso”. También dedujo apelación en contra de dicha sentencia la parte demandante, solicitando a esta Corte: “confirme la sentencia de primera instancia con declaración que atendida la responsabilidad del Estado de Chile en la producción del daño moral provocado, se condena al Fisco de Chile a pagar la siguientes sumas: a. la suma de $300.000.000 o en subsidio la suma que este tribunal determine pero mayor a la fijada en la sentencia; b. que la suma a la cual sea condenada la demandada deba ser pagada más los reajustes e intereses desde la notificación de esta demanda y hasta el pago efectivo y total de la misma, y en subsidio de lo anterior, en la forma que se determine; c. que se condena a la demandada al pago de las costas de esta causa como también las costas de este recurso”. A su vez, en esta segunda instancia, compareció el abogado Procurador Fiscal de

Fundamentos

CONSIDERANDO: · En cuanto a la excepción de cosa juzgada: Primero: Que, al oponer la excepción de cosa juzgada, el Fisco de Chile señaló que, ante el 25° Juzgado Civil de Santiago, bajo el rol C- 31.513-2009, caratulada “Miranda Tara y Otros con Fisco de Chile”, donde ya se conoció y juzgó la pretensión de la actora para la reparación indemnizatoria del daño moral que demanda en estos autos. Añade que el 22 de julio de 2013 fue condenado el Fisco de Chile a pagar una indemnización por daño moral de 659 actores; sentencia que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Santiago en causa rol 6891-2013 el 10 de diciembre de 2014, reduciendo el monto indemnizatorio a la suma de $3.000.000, rechazando finalmente, en causa rol 2289-2014, el 29 de marzo de 2016 la Excma. Corte Suprema, los recursos de casación interpuestos. Destaca que el referido monto fue pagado según Resolución Exenta N°324 de 9 de febrero de 2017. En cuanto al cumplimiento de los requisitos del artículo 177 del Código de Procedimiento Civil, afirma que ellos concurren en plenitud. En efecto, dice, que en ambas causas figura la misma demandante, entre otros, y el demandado es el Fisco de Chile; la cosa pedida en ambos casos es la indemnización por daño moral por responsabilidad civil extracontractual del Fisco de Chile y la causa de pedir, la detención ilegal, prisión política y torturas que habría sufrido la demandante a contar del 14 de febrero de 1974 a manos de agentes del Estado. Cita jurisprudencia. Segundo: Que la parte demandante, en resumen, pide el rechazo de la excepción interpuesta, y aunque señala que no se reúnen los supuestos de la excepción entablada, afirma que, a la luz de los Tratados Internacionales, una indemnización por $3.000.000 no puede considerarse reparación integral del mal causado. Tercero: Que, como es fácil de observar, la realidad es que no se niegan los supuestos formales de la cosa juzgada alegada, los que de hecho se corroboran con los antecedentes que acompaña el Fisco de Chile, no discutidos de contrario, consistentes en la digitalización de la causa rol C-31.513-2009 seguida ante el 25º Juzgado Civil de Santiago, y su sentencia ejecutoriada, así como la Resolución Exenta Nº324 de 9 de febrero de 2017, emitida por el Ministerio de Justicia, que ordena el cumplimiento de lo dispuesto en la sentencia a favor de la actora de estos autos, Gloria Marta Abarca Arce, entre otros. Cuarto: Que, en efecto, los referidos documentos dan cuenta que: a) que, en el año 2009, Abarca Arce, entre otros, aparece demandando en juicio de hacienda al Estado de Chile, solicitando una indemnización por el daño moral causado a su persona, sosteniendo que el Estado debe ser condenado como responsable de la política criminal de represión y terrorismo, ejecutada por sus órganos y funcionarios en las condiciones, tiempos y circunstancias que señalada; b) que en la demanda se describen en términos generales las acciones de persecución, violencia y torturas ejecutadas c

Fallo

fallo apelado, con costas de la causa y del recurso”. También dedujo apelación en contra de dicha sentencia la parte demandante, solicitando a esta Corte: “confirme la sentencia de primera instancia con declaración que atendida la responsabilidad del Estado de Chile en la producción del daño moral provocado, se condena al Fisco de Chile a pagar la siguientes sumas: a. la suma de $300.000.000 o en subsidio la suma que este tribunal determine pero mayor a la fijada en la sentencia; b. que la suma a la cual sea condenada la demandada deba ser pagada más los reajustes e intereses desde la notificación de esta demanda y hasta el pago efectivo y total de la misma, y en subsidio de lo anterior, en la forma que se determine; c. que se condena a la demandada al pago de las costas de esta causa como también las costas de este recurso”. A su vez, en esta segunda instancia, compareció el abogado Procurador Fiscal de Concepción, en representación de la parte demandada, Fisco de Chile, oponiendo excepción de cosa juzgada, habida consideración que entre la causa que se revisa y aquella seguida ante el 25° Juzgado Civil de Santiago, bajo el rol C-31.513-2009, caratulada “Miranda Tara y Otros con Fisco de Chile”, sobre indemnización de perjuicios, ya se conoció y juzgó la pretensión de la actora para la reparación indemnizatoria del daño moral causado por la detención ilegal, prisión política y torturas verificadas por agentes del Estado durante la dictadura militar, concurriendo, en consecu

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción Concepción, doce de mayo de dos mil veinticinco. VISTO: Que en causa rol C-8029-2019 de ingreso del Tercer Juzgado Civil de esta ciudad, caratulada Abarca con Fisco de Chile, juicio de hacienda de indemnización de perjuicios, el 29 de marzo de 2023, se dictó sentencia definitiva por medio de la cual se hace lugar, sin costas, a la demanda indemnizatoria condenándose al Fisco de