MELLA/AMSTER SA

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con supresión del motivo quinto. Y se tiene en su lugar y, además presente: Que recaía en el acreedor la carga procesal de acreditar la vigencia de la deuda caucionada con la prenda por cuyo efecto se mantenía la prohibición, registradas en el Servicio Nacional de Registro Civil e Identificación. Advirtiéndose que la parte demandada no observó la antedicha carga, pese a haber sido emplazado en juicio. Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos, 27 de la Ley N°20.190, 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la sentencia apelada dictada el siete de diciembre de dos mil veintidós, por el 20° Juzgado Civil de Santiago y se declara en su lugar, que se acoge la demanda, ordenándose el alzamiento de la prenda y prohibición vigentes sobre el vehículo placa patente única LW1649-5. Regístrese y devuélvase. N°854-2023 Civil.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos, 27 de la Ley N°20.190, 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la sentencia apelada dictada el siete de diciembre de dos mil veintidós, por el 20° Juzgado Civil de Santiago y se declara en su lugar, que se acoge la demanda, ordenándose el alzamiento de la prenda y prohibición vigentes sobre el vehículo placa patente única LW1649-5. Regístrese y devuélvase. N°854-2023 Civil.

Texto Completo (Preview)

Santiago, doce de mayo de dos mil veinticinco. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con supresión del motivo quinto. Y se tiene en su lugar y, además presente: Que recaía en el acreedor la carga procesal de acreditar la vigencia de la deuda caucionada con la prenda por cuyo efecto se mantenía la prohibición, registradas en el Servicio Nacional de Registro Civil e Identificación. Advirtién