SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANIZACIÓN REGION METROPOLITANA / AGUAYO RIVERA JOSE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, de los antecedentes de autos, se observa que la gestión iniciada por la actora es para la consignación de la indemnización provisional por expropiación y adquisición de dominio del bien expropiado, instando a la toma de la posesión material del inmueble expropiado. Segundo: Que, de acuerdo al artículo 21 inciso cuarto del Decreto Ley 2.186, ubicado en el Título V “De la toma de posesión del bien expropiado y de la inscripción del acto expropiatorio.”, resulta que la autorización de toma de posesión material debe ser puesta en conocimiento del expropiado, sin que se establezca una forma especial de notificación, ni que aquella fuera de manera personal,

Fundamentos

considerando además que incluso el acto expropiatorio se notifica por avisos en el diario oficial, habida cuenta de la naturaleza especial de este procedimiento.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo que previsto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca, en lo apelado, la resolución de catorce de marzo del presente año, dictada en los autos rol N°V-80--2024, seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras de Talagante, y en su lugar se declara que se ordena notificar por cédula la toma de posesión material del bien expropiado. Devuélvase vía interconexión. Rol N°509-2025 Civil

Texto Completo (Preview)

San Miguel, doce de mayo de dos mil veinticinco Vistos y teniendo presente: Primero: Que, de los antecedentes de autos, se observa que la gestión iniciada por la actora es para la consignación de la indemnización provisional por expropiación y adquisición de dominio del bien expropiado, instando a la toma de la posesión material del inmueble expropiado. Segundo: Que, de acuerdo al artículo 21 inc