JUZGADO DE GARANTIA DE CALAMA

HERNAN DIAZ VERDUGO C/ GENDARMERIA DE CHILE

Rol

Fecha

12 de mayo de 2025

Materia

ABUSOS CONTRA PARTICULARES.ARTS. 255.

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Teniendo únicamente presente que la resolución apelada es aquella dictada por un Juez de Garantía que acoge un recurso de amparo deducido conforme lo establecido en el artículo 95 del Código Procesal Penal, no enmarcándose la misma en alguna de las hipótesis establecidas en el artículo 370 del Código Procesal Penal, se declara INADMISIBLE, el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de fecha uno de mayo de dos mil veinticinco, dictada en causa RIT 2294-2025 del Juzgado de Garantía de Calama. Déjese copia de la presente resolución en ingreso penal Rol 482-2025 de este tribunal de alzada, por incidir lo resuelto en los referidos autos. Regístrese y comuníquese. Rol 478-2025 (PEN)

Fallo

se declara INADMISIBLE, el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de fecha uno de mayo de dos mil veinticinco, dictada en causa RIT 2294-2025 del Juzgado de Garantía de Calama. Déjese copia de la presente resolución en ingreso penal Rol 482-2025 de este tribunal de alzada, por incidir lo resuelto en los referidos autos. Regístrese y comuníquese. Rol 478-2025 (PEN)

Texto Completo (Preview)

Dpp/ Antofagasta, doce de mayo de dos mil veinticinco. VISTOS: Teniendo únicamente presente que la resolución apelada es aquella dictada por un Juez de Garantía que acoge un recurso de amparo deducido conforme lo establecido en el artículo 95 del Código Procesal Penal, no enmarcándose la misma en alguna de las hipótesis establecidas en el artículo 370 del Código Procesal Penal, se declara INADMIS

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica