SIN INFORMACION

HERNÁNDEZ/DE LA BARRA

Rol

Fecha

12 de mayo de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

OMITE PRONUNCIAMIENTO

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos  Primero: Comparece Rodrigo Alberto Vargas Molina, abogado en los autos caratulados “Villegas con Hernández”, Rol C-440-2024 del Juzgado de Letras de Castro, quien interpone recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 22 de enero de 2025, que concedió el recurso de apelación interpuesto por la demandante en contra de resolución de folio 77 dando origen a la causa Rol C-101-2025 de esta Corte, afirmando que aquella actuación resulta improcedente.  Argumenta para ello que la contraria compareció la audiencia de prueba confesional de fecha 6 de enero de 2025 aceptando la concurrencia de Marcelo Pinto Santana en calidad de mandatario, la cual no fue objetada, desarrollándose aquella diligencia con toda normalidad, convalidando en ese sentido cualquier eventual vicio procesal.  Por lo anterior, el derecho para recurrir precluyó en aquella instancia, por lo que el recurso interpuesto por aquella intenta fundar un incidente que no fue promovido en su oportunidad.  Solicita en definitiva que se acoja el presente recurso, solicitando que se declare improcedente el recurso de apelación interpuesto por la contraria con fecha 13 de enero de 2024.  Segundo: A folio 4, constando el ingreso a esta Corte de Apelaciones de los autos Rol C-440-2024 del Juzgado de Letras de Castro, bajo el Rol Corte Nº 101-2025, se declaró admisible el presente recurso, acompañándose copias de esta última causa para tener a la vista en estos autos Tercero: Que, teniendo presente lo resuelto por esta Corte en la causa Rol Civil N°101-2025 en esta misma fecha, se advierte una pérdida de oportunidad del presente recurso de hecho en atención al objeto perseguido en estos autos, razón por la cual se omitirá pronunciamiento en estos antecedentes, debiendo estarse a lo ordenado en la causa citada causa.  Por estas razones y de conformidad a lo señalado en los artículos 203 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se omite pronunciamiento en estos autos atendida la pérdida de oportunida

Fallo

Por estas razones y de conformidad a lo señalado en los artículos 203 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se omite pronunciamiento en estos autos atendida la pérdida de oportunidad del mismo, por las razones indicadas con anterioridad.  No firma el Ministro don Patricio Rondini Fernández-Dávila, no obstante haber concurrido a la vista de la presente causa, por encontrarse con feriado legal. Comuníquese, regístrese y en su oportunidad archívese Rol Civil N°132-2025.

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, doce de mayo de dos mil veinticinco. Vistos  Primero: Comparece Rodrigo Alberto Vargas Molina, abogado en los autos caratulados “Villegas con Hernández”, Rol C-440-2024 del Juzgado de Letras de Castro, quien interpone recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 22 de enero de 2025, que concedió el recurso de apelación interpuesto por la demandante en contra de resolución de

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica