MORA/VÁSQUEZ

Hechos

Visto y teniendo únicamente presente: Que conforme se deriva de la demanda, existe discusión sobre la data en que se produjo realmente la fecha de término de la relación laboral, según se desprende de la carta de despido y del finiquito aparejado en autos, razón por la que no es posible concluir que en la especie se verifique el presupuesto que habilita al tribunal a declarar en esta etapa la caducidad de oficio, según reza el artículo 447 del Código del Trabajo. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo, se revoca en lo apelado la resolución de dieciocho de marzo de dos mil veinticinco, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en la causa RIT T-832-2025, debiendo proveerse como en derecho corresponda, dando curso a la demanda interpuesta y dejando para la sentencia definitiva la posible caducidad de las acciones interpuestas. Regístrese y comuníquese. Rol Laboral-Cobranza N°1057-2025.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo, se revoca en lo apelado la resolución de dieciocho de marzo de dos mil veinticinco, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en la causa RIT T-832-2025, debiendo proveerse como en derecho corresponda, dando curso a la demanda interpuesta y dejando para la sentencia definitiva la posible caducidad de las acciones interpuestas. Regístrese y comuníquese. Rol Laboral-Cobranza N°1057-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, doce de mayo de dos mil veinticinco. Visto y teniendo únicamente presente: Que conforme se deriva de la demanda, existe discusión sobre la data en que se produjo realmente la fecha de término de la relación laboral, según se desprende de la carta de despido y del finiquito aparejado en autos, razón por la que no es posible concluir que en la especie se verifique el pres