MOLINA/LEÓN

Hechos

VISTOS: Que, de la narración de hechos contenida en el recurso, no aparecen actos arbitrarios o ilegales que puedan ser atacados por la vía extraordinaria que contempla la acción cautelar prevista en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, sino que se evidencia una reclamación que excede del ámbito del presente recurso, al tratarse de materias objeto de acciones de carácter jurisdiccional que se encuentran siendo sustanciadas en un procedimiento de lato conocimiento seguido ante el 1°Juzgado Civil de Rancagua, no siendo ésta la vía idónea para resolver lo solicitado en su acción. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el N° 2 del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara inadmisible la acción deducida en autos por Juan Molina Cáceres en contra de Matías León Figueroa. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol Corte 730-2025 Protección.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el N° 2 del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara inadmisible la acción deducida en autos por Juan Molina Cáceres en contra de Matías León Figueroa. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol Corte 730-2025 Protección.

Texto Completo (Preview)

Tlr/Aaa Rancagua, doce de mayo de dos mil veinticinco. VISTOS: Que, de la narración de hechos contenida en el recurso, no aparecen actos arbitrarios o ilegales que puedan ser atacados por la vía extraordinaria que contempla la acción cautelar prevista en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, sino que se evidencia una reclamación que excede del ámbito del presente recurso, al