MUÑOZ GAJARDO SERGIO/AEDO Y OTROS DIPUTADOS

Hechos

Vistos: A folio 1, con fecha 20 de octubre de 2024, comparece la abogada Sra. Ana María Watkins Sepúlveda, quien interpone recurso de protección a favor del exministro de la Excelentísima Corte Suprema don Sergio Muñoz Gajardo, y en contra de noventa y nueve (99) diputados y diputadas de la Honorable Cámara de Diputados de Chile, que a continuación se mencionan: (1) Eric Aedo Jeldres, (2) Yovana Ahumada Palma, (3) Jorge Alessandri Vergara, (4) René Alinco Bustos, (5) Cristián Araya Lerdo De Tejada, (6) Jaime Araya Guerrero, (7) Mónica Arce Castro, (8) Roberto Arroyo Muñoz, (9) Danisa Astudillo Peiretti, (10) Chiara Barchiesi Chávez, (11) Miguel Ángel Becker Alvear, (12) Juan Carlos Beltrán Silva, (13) Gustavo Adolfo Benavente Vergara, (14) Bernardo Berger Fett, (15) Alejandro Bernales Maldonado, (16) Carlos Bianchi Chelech, (17) Sergio Bobadilla Muñoz, (18) Fernando Bórquez Montecinos, (19) Marta Bravo Salinas, (20) Miguel Ángel Calisto Águila, (21) Karol Cariola Oliva, (22) Álvaro Carter Fernández, (23) José Miguel Castro Bascuñan, (24) Andrés Celis Montt, (25) Daniella Cicardini Milla, (26) Sofia Cid Versalovic, (27) Juan Antonio Coloma Alamos, (28) Sara Concha Smith, (29) María Luisa Cordero Velásquez, (30) Eduardo Cornejo Lagos, (31) Gonzalo De La Carrera Correa, (32) Catalina Del Real Mihovilovic, (33) Viviana Delgado Riquelme, (34) Felipe Donoso Castro, (35) Eduardo Durán Salinas, (36) Jorge Durán Espinoza, (37) Camila Flores Oporto, (38) Juan Manuel Fuenzalida Cobo, (39) Mauro González Villarroel, (40) Jorge Guzmán Zepeda, (41) Marcos Ilabaca Cerda, (42) Juan Eduardo Irarrázaval Rossel, (43) Andrés Jouannet Valderrama, (44) Harry Jürgensen Rundshagen, (45) Johannes Kaiser Barents-Von Hohenhagen, (46) Cristian Labbé Martínez, (47) Tomás Lagomarsino Guzmán, (48) Joaquín Lavín León, (49) Henry Leal Bizama, (50) Enrique Lee Flores, (51) Daniel Lilayu Vivanco, (52) Andrés Longton Herrera, (53) Luis Malla Valenzuela, (54) Daniel Manouchehri Moghadam Kashan Lobos, (

Fundamentos

fundamentos de la acusación y se evaluaron los argumentos presentados por las partes involucradas. Finalmente, en sesión celebrada el 8 de octubre de 2024, la comisión procedió a la votación de la acusación. Denota que la comisión solo se encargó a examinar si el libelo acusatorio cumplía con los requisitos de admisibilidad previstos en el artículo 52, N°2, letra c) de la Constitución Política de la República y en el Título III de la Ley Orgánica Constitucional del Congreso Nacional. Señala que ella votó favorablemente la acusación, pues en ella se revelaban conductas que podrían comprometer gravemente la imparcialidad e independencia de la judicatura. En el caso del señor Muñoz, por filtrar información reservada; por no inhabilitarse en una causa en que su hija tenía interés, y por no adoptar ninguna medida correctiva. A folio 65, informa la diputada Sofía Cid Versalovic, en su calidad de miembro de la comisión revisora, quien expone en los mismos términos que la diputada Barchiesi. A folio 66, informa la diputada Yovana Ahumada Palma, en su calidad de miembro de la comisión revisora, explicando que la comisión ya no se encuentra constituida por haber cumplido su objeto, pero da cuenta de la tramitación de la acusación ante ella, previa a la discusión en sala. Acompaña informe de la comisión encargada de estudiar la procedencia de la acusación constitucional deducida en contra de los ministros de la Excma. corte suprema, señora Ángela Vivanco Martínez y señor Sergio muñoz Gajardo. A folio 67, se trajeron los autos en relación. Considerando: I.- En cuanto a la alegación de falta de legitimidad pasiva deducida por los diputados y diputadas que se indican a continuación: (5) Cristián Araya Lerdo de Tejada, (10) Chiara Barchiesi Chávez, (26) Sofía Cid Versalovic, (32) Catalina Del Real Mihovilovic, (42) Juan Eduardo Irarrázaval Rossel, (44) Harry Jürgensen Rundshagen, (61) José Carlos Meza Pereira, (65) Benjamín Moreno Bascur, (79) Agustín Romero Leiva, (83) Luis Fernando Sánchez Ossa, (87) Stephan Schubert Rubio, (93) Renzo Trisotti Martínez, (15) Alejandro Bernales Maldonado, (33) Viviana Delgado Riquelme, (53) Luis Malla Valenzuela, (97) Sebastián Videla Castillo, (3) Jorge Alessandri Vergara, (13) Gustavo Adolfo Benavente Vergara, (17) Sergio Bobadilla Muñoz, (18) Fernando Bórquez Montecinos, (19) Marta Bravo Salinas, (22) Álvaro Carter Fernández, (27) Juan Antonio Coloma Alamos, (30) Eduardo Cornejo Lagos, (34) Felipe Donoso Castro, (38) Juan Manuel Fuenzalida Cobo, (46) Cristián Labbé Martínez, (48) Joaquín Lavín León, (49) Henry Leal Bizama, (51) Daniel Lilayu Vivanco, (55) Cristóbal Martínez Ramírez, (64) Cristián Moreira Barros, (73) Marlene Pérez Cartes, (74) Guillermo Ramírez Diez, (81) Natalia Romero Talguia, (90) Marco Antonio Sulantay Olivares, (98) Gastón Von Mühlenbrock Zamora, (99) Flor Weisse Novoa, (11) Miguel Ángel Becker Alvear, (14) Bernardo Berger Fett, (12) Juan Carlos Beltrán Silva, (23) José Miguel Castro Bascuñán, (24

Fallo

fallo de la Corte Suprema que se relacionaba con un asunto inmobiliario que afectaba a la segunda. Añade que en el caso de la ex ministra Sra. Vivanco, la diputada expresó que su acusación se sustentaba en los nombramientos, el tráfico de influencias con los nombramientos de Fiscal Nacional y del Conservador de Bienes Raíces de Viña del Mar y de Concón, y también en la influencia que aquélla tuvo a través de los chats con el abogado Sr. Luis Hermosilla para entregar información que no debería haber entregado sobre causas que conocía de antemano. Refiere asimismo que la declaración de la diputada es demostrativa de la nula conexión entre los hechos imputados y por los que se acusa a ambos ex ministros, debiendo haberse separado las acusaciones, para así garantizar el debido proceso y el derecho a la defensa del recurrente, y tal es así, que en el caso del ministro Sr. Matus, la acusación en su contra fue individual y no fue incluido en la acusación colectiva, no obstante que, a él también se le acusó de notable abandono de deberes. Sostiene que la situación fue planteada como cuestión previa en el escrito de defensa del recurrente y también fue alegada en la audiencia celebrada ante la Cámara de Diputados el 9 de octubre de 2024, pero fue desechada por 91 votos en contra, con lo cual, para acto seguido votar favorablemente la acusación constitucional en contra de dos personas distintas por hechos diferentes ocurridos en épocas diversas, los 91 miembros de la Cámara, que nega

Texto Completo (Preview)

Edp C.A. de Valparaíso Valparaíso, nueve de mayo de dos mil veinticinco. Vistos: A folio 1, con fecha 20 de octubre de 2024, comparece la abogada Sra. Ana María Watkins Sepúlveda, quien interpone recurso de protección a favor del exministro de la Excelentísima Corte Suprema don Sergio Muñoz Gajardo, y en contra de noventa y nueve (99) diputados y diputadas de la Honorable Cámara de Diputados de C