SIN INFORMACION

TAPIA/SECCIÓN DE REMUNERACIONES DE LA POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILE

Rol

Fecha

8 de mayo de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto: 1°.- Que, comparece la abogada doña Natalia Andrea Aguilar Rodríguez, en representación de don Herman Patricio Tapia Fuentealba, deduciendo recurso de protección constitucional contra la Sección de Remuneraciones de la Policía de Investigaciones de Chile, por vulneración de derechos constitucionalmente garantizados. Expone que los

Fundamentos

motivos de fondo de la interposición del recurso dicen relación con dos aspectos: el primero, la omisión de pago de los saldos remuneratorios adeudados de la "asignación de grado efectivo", código H0050, remuneración adeudada desde el período de ingreso a la institución al 26 de abril de 2021, que corresponde a una época no regularizada por la recurrida, cuyo incumplimiento de pago afecta el derecho indubitado contenido en el art. 19 N°24 de nuestra constitución, esto es el "derecho de propiedad" sobre las remuneraciones de los recurrentes quienes recibieron el pago incompletamente. El segundo de los aspectos dice relación con la conducta pasiva del recurrido en regular sus deberes como empleador público conculcando el derecho y garantía constitucional del art. 19 N°2, debido a que la PDI hace distinción arbitraria en perjuicio del recurrente quien es discriminado respecto de otros exfuncionarios a los que sí ha pagado de forma íntegra aquellos montos insolutos por el mismo período alegado en autos. Añade que el incumplimiento de las obligaciones correlativas de la prestación de pagar los saldos adeudados constituye un acto ilegal y arbitrario, por el vínculo jurídico que unió a afectado con la PDI. Los preceptos obligatorios infringidos se encuentran no sólo en la constitución artículo 19 N°24, y normativa general, sino que también en los artículos 97 y 98 del DFL 1 de 1980 del Estatuto del Personal de la Policía de Investigaciones. El primero de los preceptos consagra el derecho a la remuneración por los servicios prestados; y el segundo, establece el derecho a la remuneración integra. Además, se configura la infracción al art. 19 N°2, esto es la igualdad ante la ley, debido a que respecto de otros ex funcionarios de la PDI individualizados como Cristián Méndez Muñoz, RUT 14.357.799-0 y Sergio Cortes Peña, RUT 13.915.466-5, la PDI saldó pagando la totalidad de lo debido de la asignación de grado efectivo. Precisa que su representado ingresó a la PDI el 01 de febrero de 1994 y en la actualidad se encuentra activo. La asignación de grado efectivo, código H0050, constituye remuneración, se paga en la planta de oficiales desde el grado de Detective y sucesivamente en los demás cargos superiores, esto es: Subinspector, Inspector, Subcomisario, Comisario, Subprefecto, Prefecto, Prefecto Inspector, Prefecto General y hasta el cargo de Director General de la PDI. Desde el egreso de la Escuela de Investigaciones, al cargo de Detective, a su representado se le generó "El derecho a percibir la asignación de grado efectivo", pero esta remuneración tiene un incremento cuando algún funcionario se desempeña en regiones con derecho a la asignación de zona como Temuco, Iquique y Calama en las cuales prestó funciones en las fechas que a continuación se señalan: A) TEMUCO: Desde 1996 a 2003, B) IQUIQUE: Desde 2003 a 2012, C) CALAMA: Desde 2012 a 2021. Añade que la evolución de su pago que hizo la PDI, es el siguiente: En el mes de mayo de 2019, la PDI informó

Fallo

fallo reciente de SCS Protección ROL N° 147.027 - 2023 caratulado "Cortes y otro contra Policía de Investigaciones de Chile (Sección Remuneraciones) que recae sobre el mismo objeto litigioso del pago de la "asignación de grado efectivo" donde el Máximo Tribunal resuelve definitivamente la interpretación ambigua del Dictamen N° E98928 / 2021 de la C.G.R, fallando que debe pagarse igualmente desde el ingreso a la Institución hasta el 26 de abril de 2021, que es el período reclamado en autos. Mas adelante indica que uno de los beneficiados con la SCS de Protección en autos Rol N° 147.027-2023, que recae en apelación de la sentencia de protección autos Rol N° 44 -2023 de la ICA Coyhaique, don Cristian Gabriel Méndez Muñoz, RUT 14.357.799-6, fue el encargado de comunicarles al funcionario de la PDI, el hecho de ser favorecido con el fallo que ordenaba pagar aquellos montos adeudados por asignación de grado efectivo "Desde el ingreso a la Institución hasta el 26 de abril de 2021", dando cuenta de este hecho a su representado y para certeza de aquello lo hace mediante una declaración jurada simple suscrita ante notaria, que acompaña. En este orden de ideas, el ex - funcionario le dio cuenta al recurrente que pagaron íntegramente el saldo adeudado por el período mandatado por el fallo (Desde el ingreso a la Institución hasta el 26 de abril de 2021), el cálculo fue por el saldo de los períodos que ellos estuvieron en Coyhaique. El mismo objeto de pedir, fue resuelto por la Corte Supr

Texto Completo (Preview)

Chillán, ocho de mayo dos mil veinticinco. Visto: 1°.- Que, comparece la abogada doña Natalia Andrea Aguilar Rodríguez, en representación de don Herman Patricio Tapia Fuentealba, deduciendo recurso de protección constitucional contra la Sección de Remuneraciones de la Policía de Investigaciones de Chile, por vulneración de derechos constitucionalmente garantizados. Expone que los motivos de fond

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica