SIN INFORMACION

CONTEMPORA COMPAÑÍA DE SEGUROS GENERALES S.A./JUZGADO DE LETRAS DE COLINA

Rol

Fecha

8 de mayo de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Comparece el abogado Ignacio Seguel Cañas, en representación de Contémpora Compañía de Seguros Generales S.A., e interpone recurso de hecho contra la resolución de diez de marzo de dos mil veinticinco, dictada por el Juzgado de Letras de Colina en causa Rol C-1873-2024, que denegó el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la providencia que rechazó la solicitud de notificación por avisos. El recurso se funda en que, en autos de juicio ordinario de nulidad absoluta entablado por su representada en contra de Rodrigo Echavarri Morán y Asesorías e Inversiones REM Limitada, no ha sido posible notificar la demanda pese a múltiples intentos en distintos domicilios obtenidos mediante oficios al Servicio de Impuestos Internos, Registro Civil, Tesorería General y Servel. Dado que ha transcurrido casi un año sin lograr la notificación, y ante ocho búsquedas negativas por receptor judicial, se solicitó la notificación por avisos conforme al artículo 54 del Código de Procedimiento Civil. El tribunal denegó dicha solicitud, y rechazó luego la reposición con apelación subsidiaria, fundando su negativa en que la resolución impugnada no alteraría la tramitación regular del juicio, conforme al artículo 188 del Código de Procedimiento Civil. Sostiene que dicho razonamiento es errado, ya que la denegación de la notificación por avisos impide el emplazamiento del demandado y paraliza el procedimiento, alterando el curso legal del juicio. En razón de ello, se solicita declarar admisible el recurso de apelación denegado y que se ordene al tribunal a quo concederlo y elevar los antecedentes a la Corte. Segundo: Que evacuó su informe el juez del Juzgado de Letras de Colina, Cristian Marchant Lillo, señalando que el 13 de enero de 2025 se solicitó notificación por avisos, la que fue rechazada el 28 del mismo mes por no haberse diligenciado todos los oficios pertinentes. Refiere que la parte demandante dedujo recurso de reposición c

Fallo

Por estas consideraciones, y teniendo además presente lo dispuesto en el artículo 369 del Código Procesal Penal, se rechaza el recurso de hecho interpuesto en contra de la resolución de diez de marzo de dos mil veinticinco, dictada por el Juzgado de Letras de Colina en causa Rol C-1873-2024. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Civil-4079-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, ocho de mayo de dos mil veinticinco. Al folio 8: téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Comparece el abogado Ignacio Seguel Cañas, en representación de Contémpora Compañía de Seguros Generales S.A., e interpone recurso de hecho contra la resolución de diez de marzo de dos mil veinticinco, dictada por el Juzgado de Letras de Colina en causa Rol C-1873-20

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica