CHRIS DONALD CAMPBELL BRAUN C/ MARIO ALBERTO ZAMBRANO STUARDO
Rol
Fecha
8 de mayo de 2025
Materia
FALSO TESTIMONIO, PERJURIO O DENUNCIA CALUMNIOSA.ART. 206 A 212.
Resultado
REVOCADA
Hechos
VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: 1º Que, el abogado Fernando Maturana Crino, en representación de la parte querellante en causa RIT 1424-2021, RUC 2110045640-8, del Juzgado de Letras y Garantía de Río Bueno, interpuso recurso de apelación en contra de la resolución dictada en audiencia de 10 de abril de 2025, por el magistrado Diego Fuentes Rolack, que acogió la solicitud de la defensa y declaró abandonada la querella presentada en la causa y en virtud de la cual se dio inicio a la misma, sin perjuicio de la posterior sustitución del procedimiento por uno simplificado. 2º Que, en síntesis, la consideración del juez para arribar a la decisión referida se centra en los siguiente argumentos: “que en concepto de este Tribunal tiene más bien una solicitud formal de transparentar algo que ya es parte del proceso, toda vez de qué sentido tiene la querella, sino de preparar e incorporar hechos y al día de hoy no se presentó una acusación particular por parte del querellante, por lo tanto, se entiende que adhiere a los hechos que están en el escrito de requerimiento de procedimiento simplificado”. Y agrega con posterioridad que “formalmente la querella es un acto que inició este procedimiento pero que no se ratificó ya sea mediante la adhesión o la acusación, por lo tanto, formalmente la querella está abandonada”. 3º Que, la parte querellante expone en su recurso de apelación que la resolución es errada y perjudicial por los siguientes motivos, por ser extemporánea la solicitud de abandono de la querella y ser inconsistente con los actos del procedimiento, ser además, que la norma que autoriza al abandono de la querella del artículo 120 del Código Procesal Penal, y que el procedimiento simplificado no tiene norma alguna que obligue al querellante a expresar adhesión al requerimiento fiscal o que le permita formular un requerimiento particular, ni menos acusación propia, lo que está contemplado para el procedimiento ordinario. Solicita que se revoque la resolución y se rechace
Texto Completo (Preview)
C.A. de Valdivia Valdivia, ocho de mayo de dos mil veinticinco. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: 1º Que, el abogado Fernando Maturana Crino, en representación de la parte querellante en causa RIT 1424-2021, RUC 2110045640-8, del Juzgado de Letras y Garantía de Río Bueno, interpuso recurso de apelación en contra de la resolución dictada en audiencia de 10 de abril de 2025, por el magistrado Diego Fuent
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica