VERA/SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE VALDIVIA

Hechos

Vistos: 1º) Paola Veloso Núñez y Ángela Sánchez Borgeaud, abogadas, en representación de Carlos Vera Gutiérrez, demandante en juicio de hacienda sobre responsabilidad extracontractual Rol C-2427-2024, caratulado “Vera con Fisco de Chile”, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Valdivia, dedujo recurso de hecho en contra de la resolución de 30 de diciembre de 2024, que negó, atendidas las características de la resolución recurrida y la forma de su interposición, la concesión de un recurso de apelación. 2º) Informó la magistrada Marcela Robles Sanguinetti, jueza del Segundo Juzgado Civil de Valdivia, señalando que, atendido que se impugna la resolución que recibió la causa a prueba, la resolución objeto del recurso podría haber sido recurrida de apelación, siempre que se interpusiera subsidiariamente a la reposición, y no de la manera que se hizo, conjuntamente con un recurso de casación en la forma. 3º) El recurso de hecho es un acto jurídico procesal de parte que se realiza directamente ante el tribunal superior jerárquico, a fin de solicitarle que enmiende con arreglo a derecho la resolución errónea pronunciada por el inferior acerca del otorgamiento o denegación de una apelación interpuesta por él. (Mosquera, Mario y Maturana, Cristián, Los Recursos Procesales, Editorial Jurídica de Chile, 3a edición actualizada, Santiago, 2021, p. 262) En este caso, se ha ejercido el denominado verdadero recurso de hecho, mediante el que se impugna el rechazo de un recurso de apelación que debió ser concedido de acuerdo con las reglas generales. 4º) La controversia radica, en la especie, en la procedencia de un recurso de apelación respecto de la resolución que omitió el trámite de la conciliación y recibió la causa a prueba, interpuesto en conjunto con una casación en la forma, que a su vez se interpuso en subsidio de una reposición. 5º) La resolución impugnada, en cuanto recibió la causa a prueba, solo es apelable en subsidio de una reposición, de conformidad a lo estable

Fallo

Por lo expuesto, y visto, además, lo dispuesto en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, se ACOGE el recurso de hecho interpuesto por las abogadas Paola Veloso Núñez y Ángela Sánchez Borgeaud, por el demandante, en contra de la resolución de 30 de diciembre de 2024, dictada en causa Rol C-2427-2024, caratulada “Vera con Fisco de Chile”, del Segundo Juzgado Civil de Valdivia, y, en consecuencia, se declara admisible y se concede el recurso de apelación interpuesto el 23 de diciembre de 2024 en contra de la resolución de 19 de diciembre de ese año, debiendo elevarse todos los antecedentes a esta Corte para su conocimiento y resolución. Regístrese y archívese en su oportunidad. Rol Civil-26-2025

Texto Completo (Preview)

Valdivia, ocho de mayo de dos mil veinticinco. Vistos: 1º) Paola Veloso Núñez y Ángela Sánchez Borgeaud, abogadas, en representación de Carlos Vera Gutiérrez, demandante en juicio de hacienda sobre responsabilidad extracontractual Rol C-2427-2024, caratulado “Vera con Fisco de Chile”, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Valdivia, dedujo recurso de hecho en contra de la resolución de 30 de di