TORRES/CORPORACION EDUCACIONAL ALIANZA AUSTRAL

Hechos

VISTOS Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente que el recurso de apelación deducido por la parte demandante únicamente peticiona que este Tribunal de Alzada “tener por presentado recurso de apelación, por causar agravio a esta parte la sentencia recurrida, dictar sentencia de reemplazo restituyendo el imperio del derecho de mi representado a ser indemnizado por los perjuicios ocasionados.” (sic), la que no se encuentra revestida de claridad toda vez que no formula concretamente la solicitud de revocar el fallo impugnado en concordancia con los intereses de su representada, lo que constituye una omisión que importa no contener

Fundamentos

fundamentos ni petición concreta que es su obligación formular, exigencia impuesta perentoriamente por el artículo 201 del Código de Procedimiento Civil,

Fallo

fallo impugnado en concordancia con los intereses de su representada, lo que constituye una omisión que importa no contener fundamentos ni petición concreta que es su obligación formular, exigencia impuesta perentoriamente por el artículo 201 del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación deducido en la presentación de fecha 22 de abril de 2025, por el abogado de la parte demandante don Rodrigo Álvarez Guzmán, en contra de la sentencia de fecha cuatro de abril del año dos mil veinticinco. A la solicitud de Folio 4, se resuelve: Estese al mérito de autos. Regístrese y devuélvase. Rol N° 100-2025 (Civil).

Texto Completo (Preview)

Coyhaique, ocho de mayo de dos mil veinticinco. Con la cuenta de la señora Relator. VISTOS Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente que el recurso de apelación deducido por la parte demandante únicamente peticiona que este Tribunal de Alzada “tener por presentado recurso de apelación, por causar agravio a esta parte la sentencia recurrida, dictar sentencia de reemplazo restituye