PRASOLOV/PROSJANYKOV

Hechos

Vistos y teniendo presente: ue antecede caso de modificaciocaciocto a la naturaleza jdca de la resolucietas.pediente material y sus r1° Que atendido lo dispuesto en el artículo 8° numeral 9 de la Ley N°18.101, en los juicios de arrendamiento sólo serán apelables la sentencia definitiva de primera instancia y las resoluciones que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación. 2° Que, en el caso, al no encontrarse relacionada la decisión recurrida con el cumplimiento incidental de la sentencia definitiva de autos, no resulta aplicable a su respecto el régimen recursivo previsto en el artículo 13 de la citada ley. 3° Que, así las cosas, al no revestir la resolución apelada en el presente ingreso, la naturaleza jurídica señalada en el

Fundamentos

considerando primero, el presente arbitrio no puede prosperar.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 187, 188 y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante en audiencia de treinta y uno de marzo de dos mil veinticinco (folio N° 37), en contra de la resolución dictada en la misma audiencia. Comuníquese. N°Civil-5363-2025. kom

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciséis de junio de dos mil veinticinco. Al folio N° 8: por recibidos los antecedentes, y, con el mérito de lo aclarado por el tribunal a quo en el folio N° 50, se tiene por cumplido lo ordenado por resolución de veintiocho de abril del presente año. A los folios N°s 4 y 5: aténgase a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: ue antecede caso de modificaciocacio