1º JUZGADO CIVIL DE TEMUCO

GIUSTI/FISCO DE CHILE (C.D.E)

Rol

Fecha

8 de mayo de 2025

Materia

PERJUICIOS, INDEMNIZACIÓN DE

Resultado

REVOCADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: PRIMERO: Que se han alzado en contra de la sentencia definitiva de fecha 13 de noviembre de 2023, el Fisco de Chile solicitando en lo principal se revoque la misma y no se dé lugar al pago de una indemnización a favor de la víctima por haber sido esta misma resarcida previamente por las leyes de reparación; y en subsidio, pide se rebaje sustancialmente el monto concedido y se le releve del pago de las costas de la causa por haber tenido motivo plausible para litigar; por su parte, la demandante ha solicitado se confirme la misma con declaración, aumentando el monto de la indemnización por daño moral concedida por el sentenciador. SEGUNDO: Que en cuanto al monto de la indemnización concedida al actor, cabe señalar que ponderando los documentos y testigos, pude concluirse que el daño moral reclamado por el actor fue provocado por la privación de libertad ilegítima que sufrió por el lapso de un mes, más los vejámenes psicológicos y físicos padecidos en dicha oportunidad, por lo que si bien tal daño, por su carácter inmaterial, es extremadamente difícil de cuantificar, no es menos cierto que debe ser ponderada

Fundamentos

considerando la prolongación del dolor experimentado por el demandante y también el principio de la restitución integral, por lo que aparece adecuado, congruente y lógico, tanto según estándares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, como por los promedios fijados por los Tribunales Superiores de Justicia de nuestro país, un monto menor al otorgado, razón por la cual se procederá a rebajar prudencialmente la suma concedida, como se dirá a continuación. TERCERO: Que, en cuanto a la apelación deducida por el Fisco de Chile respecto a la condena en costas, resulta ser efectivo que la mismas deberá quedar sin efecto, toda vez que es posible observar que la demandada efectivamente ha litigado con motivo plausible. Que así las cosas, y en atención a lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil,

Fallo

se declara que: I. - Que, SE CONFIRMA, la sentencia recurrida de fecha trece de noviembre de dos mil veintitrés, con declaración de que se fija el monto de la indemnización de perjuicios por daño moral en la suma de $40.000.000.- (cuarenta millones de pesos) para don JUAN AUGUSTO GIUSTI MUÑOZ. II.- Que, SE REVOCA, en cuanto a la condena en costas, y en su lugar se exime al Fisco de Chile de dicha carga procesal, por haber tenido fundamento plausible para litigar. III.- Que, en todo lo demás se confirma la sentencia recurrida. Decisión acordada con la prevención del abogado Integrante don Reinaldo Osorio Ulloa, quien estuvo por regular la indemnización por daño moral en la suma de $50.000.000 (cincuenta millones de pesos), por estimar que dicha suma resulta más condigna con los antecedentes de la causa. Regístrese y devuélvase, en su oportunidad. Rol N° Civil-2102-2023.(jog)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, ocho de mayo de dos mil veinticinco. Al folio N°26: A lo principal, al primer y segundo otrosí: Téngase presente. Al folio N°27: A lo principal y al otrosí: Téngase presente. VISTOS: PRIMERO: Que se han alzado en contra de la sentencia definitiva de fecha 13 de noviembre de 2023, el Fisco de Chile solicitando en lo principal se revoque la misma y no se dé lugar al pago de

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica